美國自由談

曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲。看山還是山,看水還是水。這就是我。
正文

星巴克聊小費

(2005-03-11 23:24:21) 下一個
星巴克聊小費 吳琦幸  在中國,有很多大飯店的收費中有所謂的百分之十或百分之十五的服務費,據說這就是中國的小費。很多人不習慣,因為,小費是一個選擇性的付費,是客人對於服務者提供服務滿意的一種回報,不可能是強製性的。如果是強製性的話,那麽就幹脆放在飯店的價格中去,不必另收服務費,讓很多客人感到不愉快。最近美國的一家咖啡連鎖店因為收小費問題引起了大討論。 價格已包優質服務  美國最大的咖啡連鎖店Starbucks,中國翻譯做「星巴克」,最近因為有關要不要收小費的問題,在網站上引起了激烈的爭論。由於這家咖啡店在全美國影響巨大,甚至在全世界各國都開了很多分店,據說在上海就有上百家之多,這個該不該付小費的爭論當然引起了更大範圍的注意。  問題是從美國每家星巴克不約而同地在櫃?上新放的一個小玻璃罐開始的。這家咖啡連鎖店以前從來沒有收小費的習慣,原因是他們的員工薪水與一般的餐館員工、飯店員工不一樣,早已超出了最低工資線,而在美國這是一個應不應該付小費的一個指標。  近一個月來,經過星巴克高層的同意,在出售咖啡的櫃?上放上了這個供客人給小費的罐子,於是一場該不該給小費的爭論迅速在網上興起。  署名「一員工」的網友說:我是星巴克的員工,如果你們給我小費,我會很喜歡的。我會給你們更好的服務,包括在調製咖啡的時候,加上更多的份量或者其它優質服務。你們的小費是不會白給的。  一位網友立刻駁斥:要我們給小費,休想。星巴克的咖啡本來就賣得比別家貴多了。一杯意大利咖啡要賣四美元,如果我們再要一個甜點,順便說,你們的甜點特別貴,一個早餐就要六、七美元,如果我和女朋友來的話,一頓早餐就花掉我十五到二十美元,而在麥當勞,這也就八、九美元的價錢。你們的小費都在咖啡價格中包括了,為甚麽還要給小費?而且,麥當勞從來不要付小費,你們不就是像麥當勞一樣的快餐咖啡嗎? 咖啡是一種文化  另一位深有同感的消費者認為:星巴克除了咖啡貴以外,它還賣其它小對象,例如印有星巴克字樣的汗衫、杯子、咖啡豆、鑰匙圈、小刀等等,甚至那裏的星巴克口香糖都要比外麵的任何店貴上一倍多。星巴克常常是我和女朋友約會的地方,相信對於其它人來說也是這樣。喝了咖啡後,還要賠上錢買這些東西,我每一次都要花上三十多美元。我不可能再付小費了。  「一女士」則對這些觀點大為不滿:你們如果要到酒吧去喝酒的話,你要不要給調酒師小費?要的。實際上我們星巴克的工作人員就像調酒師。因為一杯咖啡現在已經不是僅僅將咖啡倒入杯子,而是要根據客人的不同口味,調製出不同的風格,例如意大利濃咖啡、摩卡、加勒比海咖啡等等。這需要技術,如果你要得到純正的、優質的意大利式的服務,你就應該給小費,你的小費是會有回報的。  馬上有人駁斥所謂調酒師理論:你知道調酒師的工資是多少嗎?他們都是美國最低工資的。而你們的工資是多少?據我知道,你們的工資遠遠高於調酒師的工資。不是嗎?你們的工資中已經包括了給顧客優質服務的小費,也就是獎勵,你們憑甚麽還要額外的小費呢?  另外一位則帶著不屑一顧的口氣說:你們這些不願意付小費的美國人,都是一些實用的市民,你們不知道這是一種咖啡文化。星巴克是一種歐洲文化,你們可能連咖啡種類的名字都不會念。既然要享受一種文化,你們就應該要有一種紳士風度,何況咖啡不是一種解渴的飲料,它跟名貴的酒一樣,是需要體會的。在我們為你們服務的過程中,就有一種文化,不管是如何調製,風格是不同的。你們要了解咖啡文化,意大利文化,才知道你們的小費並沒有白給。 放小罐激起討論  當然還有各種各樣的爭論,主要圍繞著這兩大派的觀點。美國是一個小費國家,但是並不是所有的行業都收小費的。屬於客人自我服務的如快餐業、自助餐、歌劇院帶位的,或者機場中的提行李服務,這些都是選擇性的,也就是隻要客人自己做了的話,不必付小費,也沒有人強要你的小費。隻有在餐館用餐、代客停車、酒吧喝酒、旅遊導遊司機、上門送家具、送披薩等,就要付百分之十的小費了。  區別是一定要享受到彈性的服務,才有可能付小費,小費這時候可以激勵員工更好地為客人服務,而客人也可以獲得比較滿意的享受。不過,說到底,付不付小費,付多少小費,也都是客人自主決定的。像星巴克咖啡店在櫃?上放上小罐子,在有些店中也有的,例如有的快餐店,這基本上屬於選擇性的。但是由於美國人比較講究禮貌,當你放上這樣的小罐子,他就不好意思不放小費了。這才會引得網民大討論。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.