2008 (1)
2014 (2)
有網友用“流氓國家”形容北韓;但今日之北韓與當日之大陸又極其相似,所以是否也可認為那時的大陸也是“流氓國家”呢?凡討論一件事情或者概念,首先要明確其定義或者來曆及約定俗成的內涵。那麽什麽是“流氓國家”呢?
按照維基百科的介紹,“流氓國家" (Rogue State)先是來自於198年裏根所用的"Outlaw States";1994年由克林頓ADMINISTRATION做了詳細的說明:In theory, at least, to be classified as a rogue, a state had to commit four transgressions: pursue weapons of mass destruction, support terrorism, severely abuse its own citizens, and stridently criticize the United States(流氓國家主要用來指集權體製、違背其他國家的願望,試圖獲得其他國家控製的武器、對內或對外挑起戰爭、進行反人類的罪行、窩藏恐怖份子、容許其他國家不容許的犯罪活動、或者尋求顛覆或損害其他國家的政治實體。).倒推到1949-1976之間這幾項要素大陸都占了吧?
有人可能會爭辯說美國也是流氓國家。錯了,美國是“世界警察”而非"流氓國家";您如果非要說警察就是流氓的話,最好當著警察麵去說說看。
也有人說這是老美占領了道德製高點。持這種觀點的人其實是確認他們和老美是共享同一套道德(VALUE)的,這套道德(value)也就是被一些人否定存在的“普世價值”。
說來說去隻說明前後三十年是二碼事。如果非要打通,要麽就退回到“改革開放”之前;要麽就痛痛快快地承認那時自己就是現在的北韓。