如果網管覺得本文不適合發在幾壇，請告知相應的論壇，可以搬家
昨天南來客也貼了一份關於麵子和肚子的感言在這裏，謝謝他。
有趣的是一份跟帖，不過看不到了，被刪了？好像是跟在華府兄的一句回帖後麵，聊聊幾個字：“溫飽反咬主”
如果單看這幾個字可能立馬覺得是句罵人話，罵吃飽了的人或動物會反過來撕咬自己的主人/子/公。
不過我看跟帖的ID還暗含著更深的邏輯，即每個人甚至每條狗都是有主子的。如此推斷發帖的這個ID一定是有主子的，他自己則一定是奴才。
不知我的推斷是否合理？
以前總有困惑：這麽簡單明了的事實、道理為什麽還有亂七八糟的ID看不明白，在那兒狂吠？！
從利害、利益上分析，從錢上找就能找出緣故了。
不同的人或物種有不同的邏輯，然後按其自身的邏輯來推斷他人或其他物種，根據“溫飽反咬主”的邏輯判斷，發帖的這種奴才最恨的應該不是平日裏欺壓奴役他的主子而是其他所有不是奴才的人；同理太監最恨的應該也不是閹他的小刀劉，而是其他所有零件齊全的男人
奴才以為所有人都是他主子的奴才，所有一旦有對他主子的批評，就犯了“惡攻”罪；他就要挺身護主，所謂主辱奴死。而在常人眼裏，這叫做：狗眼看人低
漢語簡練，往往省略物主代詞，麵子和肚子，如果不加上誰的，往往被認為是同一個人（群）的，其實並不一定。
譬如有人說：就是當褲子也要搞原子彈時，搞原子彈的應該是他（們），但是當褲子的就不一定是他（們）了；而誰的褲子就更不一定了。唯一肯定的一點就是：一定不是他的褲子！
有人說此類帖隻是文字遊戲，姑且算他說對了；這種文字遊戲也隻能在沒有防火牆的地方玩玩。還有句話：事不說不透 理不辨不明，明辨是非是回首往事的前提。否則就是雞同鴨講。
有件事請教南來客，沙麵有沒有像北京、廬山那樣把出身不夠好的人清理出去過？
大陸最高領導上任後指示：要把權力關進籠子裏。這裏的權力應該是泛指的，即：所有的權力都要有製約
反思過去、展望將來也是對權力的一種製約，不是“咬主”。
另外給網管一個建議：當有敏感詞提升框彈出時，是否能直接告訴要刪除的字眼或詞匯？
