全世界人手一個蛋抱著，看美國還敢不敢打這個修理那個

　　核蛋多了，大家人手一個地抱著，就如同每個人手裏拿把槍相互對著都不敢動。隻要有了這個東西才知道這個東西的厲害，美國人為什麽最怕核蛋，不就是它最先有這個核蛋也對核蛋的威力最心知肚明。毛為什麽敢小瞧核蛋，不是毛比美國人膽子大或者毛練了什麽金剛不壞的蓋世神功。毛不懼核蛋有戰略上的輕視，但有沒有當時中國自己沒有核蛋隻聽說過日本兩個城市被核蛋核平了，還不知道核蛋的真正威力呢？

　　後來蘇聯也有了，蘇聯人也抱著個核蛋與美國對峙著，兩個超級力量的形成平衡了當時很容易擦槍走火的兩個對立集團。如果蘇聯沒有這個核蛋，免不了美國自持有核蛋這個超級砸蛋向對立的蘇聯集團大打出手。再後來法國有了中國有了英國有了，大家都小心起來了，世界基本上維持了和平，隻聽見威脅沒看見誰敢動動真格。大家都怕那個蛋，大家都有那個蛋，還玩什麽玩？你威脅不了我，我也威脅不了你，有意見鬧矛盾坐下來談吧。如果說世界上現在仍然隻有美國有那個核蛋，美國就可以更加肆無忌憚地今天打這個明天修理那個，有核蛋還和你談個屁。二戰後到現在世界再也沒有爆發出過類似二戰那樣的全球性戰爭，應該說是核蛋起到了平衡作用。

　　沒有全球性的戰爭並不是說世界就安全了，還有許多局部戰爭。特別是蘇聯解體後，美國接管了前蘇聯的勢力，五個核蛋中的一個倒塌了，另一個在忙著搞經濟隻要不去過份刺激到它，相信它也不會玉石俱焚，其餘三個又與它狼狽著。於是就有了南聯盟上空呼嘯著的機群搗蛋，阿富汗和伊拉克地麵的戰火。

　　還是約裏奧說得好，“要反對原子彈，自己先要有原子彈。”隻有大家都有了，大家都不敢用了，不用，這個蛋就沒什麽實際意義了，最多不就是起個震懾的作用。

　　先是印度爆蛋接著巴基斯坦爆蛋，跟著後麵朝鮮人伊朗人也瞧出了這個蛋的妙用，不受美國威脅還真得有這個蛋，所以朝鮮人不顧一切地就爆了這個蛋。如果還全世界每個國家都拿著這個蛋，想霸權的就要在它實施霸權前先估量下對方手中的核蛋，於是，談判的幾率上升了，和平的希望就大了，戰爭概率相應就減少了。如果所有那些作為殺人專用的武器全部消除的話，那又另當別論了。