啊撲
Always up
1.宋以朗《宋家客廳》，花城出版社，2015年版
錢鍾書對卞之琳的國文看不上眼，戲稱之為“魚目詩人”。。（p119)
對戴維.霍克思和楊憲益夫婦的《紅樓夢》譯本，稱戴維譯本遠在楊氏夫婦譯本之上，又繼續笑說，“all the other translators of the 'Story”--I name no names --found it 'stone' and left it brick'。。。?（p113）
錢中書讀桑塔格的《疾病的隱喻》說，“Sontag書極伶俐，然正如其'Against Interpretation',偏鋒甚銳，而立說未圓。例如tuberculosis(肺結核)誠如所言籍metaphor(隱喻)以逃避慘痛現實；cancer(癌症)則on her own showing(據其所示)似未可相提並論” (p116)
-----桑塔格的書俺讀過一些，都沒什麽印象，其頗流行的《論攝影》一書，偏鋒不銳，因是攝影外行，立說也大概談不上。又看過一本《桑塔格訪談錄》，隻記得有些無聊。
錢給宋祺一封信裏諷刺紅學考證者，“此間紅學家有為'紅學夢囈'者，有為'紅樓夢魘'者，更有為'紅樓夢遺'(nocturnal emission)者，有識者所以'better dead than Red'。一笑。”(p122)
-----張愛玲有《紅樓夢魘》一書，錢似有還無巧妙嘲諷之。
錢諷刺學術會議及學術訪問說：“those who can, do;those who can't,teach;those who can't teach, go on lecturing tours & attend learned conference”..(p112)
-----此句標點怪怪的，看作者解釋方知此句引申自蕭伯納《革命者箴言》的一句“He who can,does.He who cannot,teaches."錢出語常帶典故，令吾等無學之士常汗顏。。
2.《掌故》第一集 中華書局出版，2016年版，書p174-p175 有錢評詩的辣評種種。。。內容頗多，以照片存之
3.《錢邊綴瑣》王培軍 浙江大學出版社 2013年版
錢中書在《與黃裳書》中，讚揚黃先生的文章，曾拿知堂來作比，說"深得苦茶法脈，而無其骨董、葛藤、酸餡諸病，可謂智過其師矣。“（見《錢鍾書評論》，社會科學文獻出版社 1996年版） （p36）
錢在美國訪問時批評陳寅恪太trivial (瑣碎、見小），即指《元白詩箋證稿》中考證楊貴妃是否以“處子入宮”那一節 （P186）
4 《錢楊摭拾》 黃惲 人民東方出版傳媒 2017年版
8月5日《吳宓日記》：“讀《文藝複興》一期錢鍾書撰小說《貓》，其中袁友春似暗指林語堂，曹世昌指沈從文。餘未悉”
------《貓》暗指人物甚多，吳宓日記可作錢同時代人的猜測一證。
此篇類讀書筆記，間或扯點。日後若其他書中看到錢的辣評，慢慢補之。。。
