2009 (1)
2010 (1)
2011 (1)
手機拍於一個淩亂的下午。。為慎重起見，照片上俺還配上了難得一用的彩色簽名。。
據說下麵這張無聊的照片當年都買了434萬美元，俺有了信心，至少俺的照片還多了很多管子和柱子呢。。。
*
為提一提價。。俺再加點含金量高些的自評。。。：）
——————
一般初看本片，並不會覺得這片子怎麽樣，然而看過參考名作《萊茵河II》之後回頭再看這張片子，感覺就大不一樣了，你也許會覺得眼睛一亮，或者瞬間眼前一黑。。。
攝者不僅參照了《萊茵河II》橫向的構圖，而且在色彩方麵有所突破，相比隻有兩個色彩的《萊茵河II》，本片色彩豐富許多而不顯雜亂。攝者巧妙運用了灰，黃，白，淡綠， 深灰和藍等色彩，烘托出沉穩大方的整體效果，如果凝視良久，似乎還能感受到這色彩跳動的韻律，也許，你會暫時忘卻萊茵河而聯想起歐洲的另外一條河來，那該是藍色多瑙河。。。
除了色彩，攝者在畫麵線條上也花了一番功夫，大概是覺得《萊茵河II》的橫向七八根線條略顯枯燥，攝者在《煤氣管I》中大膽加入的無數縱向線條， 這不僅增加了一個維度， 而且還跨領域地運用了印刻藝術中高級的疏密技巧，圖片中間密集的煤氣管和下麵疏朗的矮柱子交相輝映，正所謂“疏可跑馬，密不透風”。更為可喜的是，除了那些比值的線條， 照片還自然嵌入了優美的曲線，請看屋頂中間那兩個彎彎兒。。。
至於照片的細節， 我們不得不說《萊茵河II》幾乎沒有細節， 所以它並不耐看。 然而《煤氣管I》卻沒有忘記這條攝影的鐵律，納博科夫說過，“在高雅藝術和純科學中，細節就是一切。” 看著那斑駁的牆壁，也許，那便是高雅的細節吧。。。
由此可見，《煤氣管I》在諸多層麵超過了《萊茵河II》，我們相信這張後現代的作品會在一片白眼之中脫穎而出，終將得到讀者的青睞。。。
嗬嗬，這幾年陸續看了一些攝影和攝影評論的書， 有所得，也有所失。 上為所失，即如何把一個菜片說成一個大片。。。：））
等買出後，可以分點給我這個實實在在的“托兒“嗎？
講真，喜歡黃，藍，灰的色彩的沉實，可以觸摸的感覺...不過，是不是減掉那個燈柱的影子會不會更簡單點？