邊拍邊扯（15）- 恍惚著提素

 

恍惚著提素 昏昏沉沉開始了一天。昨天複習電視劇《潛伏》，該是看第三遍了，默默地看到夜裏2點多，依然看得有滋有味。當看到說“在下有些恍惚”時，還是會笑。總之，這劇的本子好，演員好，非常難得。 早上霧蒙蒙的，小雨夾著雪。車上看貝婁的《赫索格》，這部小說與他的《洪堡的禮物》極相似，讀到某處我也有些恍惚，分不太清赫索格和西特林兩位主人公的區別，氣質幾乎一樣，腦袋裏琢磨的東西也相仿。由此幾乎可以斷定，這兩篇小說都該有作者自己的影子，有自傳的意味。寫法上也都有個特點，就是想哪兒寫哪兒。想一件事引出另一件事，然後又想起另外一件事，這麽一溜煙兒想下去，當想到四、五件事後便轉一圈回來，打個結，收攏一下思緒於當下的情境，但還沒消停幾行，新一輪的亂想又開始了。這種寫法似乎比較任性，但又不太任性以至離題萬裏，作者時不時地回來招呼一下讀者，防止讀者迷失了主線索。 小說的結構更像一根繩子，繩子上打著一圈一圈的繩扣兒，但從遠看，還是一根完整的繩子，感覺與其說是小說，不如說是一篇超長的散文，形散而神不散。 文學批評比攝影拍磚還難，我閑得無聊，不畏艱難。前幾天讀《莫言批判》，有些評論寫得不錯，不是為了批評而批評，能擊中要害，多能層層遞進，說到點子上。 劉震雲說，莫言能獲諾貝爾獎，說明中國至少有二十位作家夠諾貝爾文學獎的水平。這是誇莫言呢，還是暗損莫言呢，我有點恍惚，想一想挺逗。 白天工作閑暇，斷斷續續地讀黑塞的《荒原狼》，又恍惚覺得黑塞和貝婁是一路，文字上的感覺極相似，主人公都是一位作家，同樣的大把年紀，同樣的滿腦子想法，同樣有不服老不甘心被淘汰的勁頭。他們都跟命運明刀明槍丁丁當當地較勁，最後終訴諸於枉然與虛無。貝婁挺喜歡老子，尤其迷戀那說不清道不明的虛無。 為適應形勢，我盲目地提素乃至虛無，結果卻把自己弄得七葷八素，每每看到書架上還那麽多新書等著讀，心中甚感鴨梨山大，什麽時候是個頭啊，介不是自己給自己找罪受嘛。但轉念一想，靜心讀書仿佛能屏蔽生活中更煩心的事兒，可以暫時把自己當個沒事兒人似的，這種抽離的感覺挺爽，啥都無所謂的樣子，也許過兩天我再把加繆的《局外人》翻出來讀一讀。 說到局外人，我一直感覺攝影尤其是掃街，會不自覺地充當著別人生活的局外人和旁觀者。但似乎又不完全這樣，拍片時個人的想法總會潛移默化偷渡到片子裏麵去，試著主觀的光影構圖勾勒出別人的內心世界，這樣，客觀和主觀世界凝結在照片裏，似乎無法清晰分開，兩者恍惚糅合於意識的混沌處，模糊處。

片裏片外其實都是路人