蔡英文為了謀得大位,早早就跑到美國主子那兒表了忠心,表示不做麻煩製造者,要維持現狀,看起來挺溫順,但對於大陸來說,蔡的維持現狀的主張實際上是在給大陸立規矩,是變相的以小搏大的挑釁行為。大陸為什麽要跟著蔡的指揮棒跑,維持什麽所謂的現狀?你蔡氏的現狀是什麽?包括了台獨黨綱和國家前途決議文嗎?是二國論的現狀嗎?還是一邊一國的現狀?這就是[
閱讀全文]
從現實層麵來說,在與台灣關係法的存在和中國大陸的崛起的背景下,台灣大選的核心問題不可避免的是二岸關係的定位問題及藍綠陣營針對這一議題的應對策略問題。正確認識二岸關係,占領道德製高點,做到師出有名,是勝選的關鍵。
對於九二共識,應該這樣理解,所謂的共識並不是國共雙方對於議題的本身統一了認識,而是雙方對於各自的立場達成了某種程度的理解認[
閱讀全文]
先從最近的三個事例說起。
上周日,就是洪秀柱通過破磚民調的那一天,一個親綠媒體因為質疑洪的高民調的真實性,那個叫做汪潔民的主持人很嘴欠的接了二個南部民眾打進來的電話,企圖用事實證明南部民眾的親綠,結果很悲劇很打臉,那二個南部民眾很不給麵子的說那些坐在辦公室裏吹著冷氣的民進黨不能代表他們,他們都支持洪秀柱,那個汪主持還不知進退,繼續追[
閱讀全文]
在洪秀柱以破竹之勢的高民調衝破防磚條款後,藍營的一些人士也許是出於謹慎,想讓洪秀柱收住在二岸議題的前衝之勢,完全是庸碌之見!
回到藍營一貫的模糊政策,是死路一條,必將會斷送剛剛打開的鼓舞藍營士氣的大好局麵。
先來看看綠營前線的人士的組合,除了前二次大選的敗軍之將,散兵遊勇,諸如陳其邁,王定宇,段宜康,徐佳青,餘莓莓,徐國勇之流,[
閱讀全文]
這個周日,國民黨公布了洪秀柱的防磚民調,洪以4成6的高民調破磚成功。
在此之前以綠營為首的在野黨都紛紛惡意猜測國民黨會做假民調卡住洪秀柱。而洪破磚成功的高民調引起了綠營的惶恐,先是有一台政論節目無視新聞熱點,避開討論洪的高民調,繼而綠營人士在各節目裏紛紛質疑民調結果,或是說是綠營支持者的灌票,或是說藍營有做假的嫌疑。
這本身就很矛[
閱讀全文]
前二天,洪秀柱以明確宣示一個中國的凜凜正義,以爭取13億民心的萬丈豪情,蕩滌了長久以來國民黨在二岸政策上首鼠二端,曖昧騎牆的綏靖心胸,也指明了國民黨未來正確的政治方向,更將喚醒深受台獨意識蒙蔽的台灣人民的淳樸良知,從而使社會的正義得以回歸,道德得以重建。
洪秀柱以正義的異軍突起,在台灣政壇帶來的是震撼,我們看到了綠營隱隱的恐懼與焦慮[
閱讀全文]
通過近一年來對台灣政壇的觀察,我發現,民進黨一如既往的團結,雖然他們經曆了連續二次的大選失敗,其時,很多綠營人物曾經在政論節目裏顯得灰頭土臉,但綠營總體來說在思想上始終是團結一致的,即始終團結在台獨理念的旗幟下,雖然現在有很多收斂,不太大張旗鼓的宣傳台獨。
反觀國民黨藍營,近一年來,隊伍表現很渙散,思想不統一,有若幹藍營的有頭有臉[
閱讀全文]
據說,26年前,有個38軍,那個軍長違背了天職,拒絕執行加害平民的命令,而後被下了獄。
就我們個人而言,尤其是在26年前具有了獨立思考能力的人們而言,我們現在無法考證那個軍長的傳說的真偽,但我們寧願相信有這樣一位軍長,正因為有這樣軍長的存在,讓我們知道在那個年代還有人願意為人民的軍隊這個光榮稱號的堅守,讓今天我們被物欲汙染的良知還有一絲寄[
閱讀全文]
夫立國者,當知兵。
夫英雄立世者,須領風流。
隻要這個世界還是由國家組成的,執國之重器者,就當每日謀劃戰略大局,尋求戰機,因勢利導,取得戰略主動。
什麽是大局?尼克鬆訪華是因為中國有錢嗎?有錢能買來尊嚴嗎?日本有錢吧,和美國的一隻狗有區別嗎?雖然西方人愛狗,做狗也不是日本人的本意吧。
當今的世界,美國是第一強權,勢力遍及全球,[
閱讀全文]
言論自由是社會文明進步的一個重要標誌和成果,籍由此權力,代表不同聲音的人民的訴求得以在社會上公開表達,得到傾聽。
我從2000年台灣的政權輪替開始關注台灣的政論節目,觀察藍綠陣營的辯論,再從旁觀者的角度進行客觀理性的思考,檢驗藍綠雙方的論據,論點,進而進行是非判斷,得出客觀理性的結論。
公開的論政議政,固然是民主的進步,但如果媒體失去[
閱讀全文]