一百個城市就有一百種街頭

一百個城市就有一百種街頭。榜樣城市必有榜樣街頭。 紐約 　　休憩度：★★★ 　　工作的人從不休憩，休憩的人從不工作。其實800萬人口的紐約有著200家劇場，近100家電影院，115個博物館和上千家街頭咖啡館。 　　時尚度：★★★★★ 　　源自歐洲的街頭時尚在紐約得以發揚光大，如果紐約沒街頭時尚，全世界都沒時尚了。 　　步行速度：★★★★★ 　　兩極化，快者極快，慢者極慢，9·11提升了紐約人的步行頻率(或者叫逃生速度)。 　　塗鴉：★★★★★ 　　塗鴉文化發源地，可去瞻仰最早的都市塗鴉，位於布隆克斯的De Witt Clinton高中。 　　街頭藝人：★★★★★ 　　最多，水平也最高。 　　問路成功度：★★★ 　　某中國人於紐約問路，遇一金發美女耐心指引，且操流利中文。他大驚，美女答曰：紐約本就是中國人之殖民地。 　　櫥窗美觀度：★★★★ 　　未必最美，但一定最有創意。上城50街的Saks Fifth Avunue百貨公司之櫥窗最值得去。 　　豔遇可能：★★★★ 　　大過巴黎維也納，小過柏林羅馬。 　　夜行安全度：★★ 　　不安全。雖然2003年曾一度成為全美第二安全的大都市，但同期強奸率卻上升8.4%。 所以蒲吧女郎深夜總要帶個男人回家。 　　便利店指數：★ 　　不算多。多過巴黎倫敦，少過香港上海。 　　倫敦 　　休憩度：★★★★★ 　　隨時隨地，除了白金漢、唐寧街13號與牛津街。700萬人口的倫敦人均綠地麵積25.3平方米，是上海市民的近20倍。 　　時尚度：★★★★★ 　　街頭時尚的發源地，活動的《the face》與《i-D》圖片秀。 　　步行速度：★★★★★ 　　不是世界最快，但一定是歐洲最快。在遊人摩肩接踵的牛津街，上班族步行速度也能達到每小時4英裏。 　　塗鴉：★★★★★ 　　發達到你幾乎看不到任何一堵幹淨的牆。 　　街頭藝人：★ 　　極少，偶有幾個，也是偷渡客。 　　問路成功度：★★★★ 　　90%可能性成功，50%可能性他們指對路，100%可能性你要走錯——倫敦之路，比天堂之路還要難走。 　　櫥窗美觀度：★★★★ 　　如果不是經常被球迷流氓打碎，刮花，偶爾碰頭之外，可算是完美的。 　　豔遇可能：★★★★ 　　看怎麽理解豔遇，Softcore還是Hardcore。 　　夜行安全度：★★★ 　　避開印巴人社區和黑人社區，可確保安全。前者多小偷，後者多強盜。 　　便利店指數： 　　如果你看到徹夜通明的商店，要麽店主忘記關門，要麽正在打劫。 　　巴黎 　　休憩度：★★★★★ 　　數量超過5000家的咖啡館。寵物數量比人口還多，人均25平方米的綠地麵積，35小時每周的工作時間太多了，巴黎人的節奏呈心電圖狀，一走一停。 　　時尚度：★★★★★ 　　巴黎人才不管時尚不時尚呢，全世界就覺得這才是真時尚。 　　步行速度：★★ 　　不快，通常1.5—2.0公裏/小時，因此常踩到狗屎。在巴黎，每年600人因此骨折。 　　塗鴉：★★★ 　　有，但不多，否則巴黎就太悶了。 　　街頭藝人：★★★★ 　　多，聚集在聖心大教堂附近蒙馬特高地、巴黎聖母院、埃菲爾鐵塔、塞納河畔、蓬皮杜中心廣場和香榭麗舍大道，富表演性質。 　　問路成功度：★★★ 　　基本都有回應——耐心與細致程度視你所使的語言而定，不錯，美式英語最受歧視。 　　櫥窗美觀度：★★★★★ 　　配套於時尚聖地的櫥窗設計為其他地區的頂禮膜拜者們提供範本。 　　豔遇可能：★★★★ 　　女人的獵豔勝地。隻要在路邊掏出地圖做觀看狀，一定會有雪鐵龍或雷諾男士搭訕。 　　夜行安全度：★★★★ 　　基本確保安全。 　　便利店指數：★ 　　除個別24小時營業TABACO外，一無所有。 　　柏林 　　休憩度：★★★★★ 　　歐洲最有活力、最年輕、也最有藝術氣息，全國1/5人口都夢想移居的首都。橋比威尼斯還多，綠地麵積比巴黎還大，柏林適合休憩閑蕩，適合發呆撒野，適合一切人一切事。 　　時尚度：★★★★★ 　　另類時尚的樂土，一年一度的LOVE PARADE街頭狂歡，吸引過百萬人參與。文化活動每天最多同時舉辦1400項，有歐洲最好的俱樂部，難怪Karl Lagerfeld 和Hedi Slimane都要在這裏尋找模特與靈感。 　　步行速度：★★ 　　慢，也是個不宜步行的城市，宏大的地標建築物前，徒步者顯得徒勞。 　　塗鴉：★★★★★ 　　柏林牆——全世界塗鴉愛好者的聖地。 　　街頭藝人：★★★★★ 　　很多。且無法分類。 　　問路成功度：★★★★ 　　解答耐心，態度可親，而且絕不占你便宜(不像法國人)。 　　櫥窗美觀度：★★★★ 　　都不美，但一定有力，簡潔而且耐人尋味。 　　豔遇可能：★★★★★ 　　大有可能。尤其混合了煙、酒、大麻、音樂與無處不在的色情文化。 　　夜行安全度：★★ 　　不安全，尤其是東柏林與土耳其人社區。 　　便利店指數：★ 　　土耳其人開的夜店，沒人敢去，除了毒販子。 　　羅馬 　　休憩度：★★★ 　　1300個噴泉，610座教堂修道院，整座城市都是“露天曆史博物館”。想休憩卻總休憩不起來，人氣和天氣一樣躁熱，美女和小偷一樣多。 　　時尚度：★★★★★ 　　伍迪·艾倫說，人都是由波與粒子組成。相信我，羅馬的街頭，是波的海洋。 　　步行速度：★★★★ 　　快。羅馬人防遊客，遊客防小偷，小偷防羅馬人。 　　塗鴉：★★★★ 　　充分展現在他們的地鐵車廂上，這裏的地鐵比柏林倫敦巴黎更髒、更亂、更有活力。 　　街頭藝人：★★★★ 　　少了街頭藝人、鴿子的街頭廣場就不是羅馬了。 　　問路成功度：★★ 　　問了也白問——意大利人的英文，那是外星語文。 　　豔遇可能：★★★★★ 　　美女不少，但是碰到帥哥的機會更大——而且個個能說會道，會變戲法，自稱在西西裏還有一所大宅子。 　　夜行安全度：★ 　　小偷白天尚且如此大膽，更何況夜幕降臨？ 　　便利店指數：★ 　　極個別，聊勝於無。 　　孟買 　　休憩度：★★ 　　一個什麽都有的城市，鱗次櫛比的高樓與苦不堪言的貧民窟是孟買的兩極。隨時隨地休憩，哪怕是火車月台，垃圾場或是五星級酒店門前。看電影是最大眾的休憩方式，孟買人平均每年看五十多場。 　　時尚度：★ 　　新城有印度最現代化最有情調的街區，至於舊城，也許有，但沒人注意。街頭充斥著寶馬轎車、牛車、馬車、摩托車、三輪車和人力車。 　　步行速度：★ 　　極慢，不僅與人爭道，還要留神牛隻。 　　塗鴉：★★★★★ 　　痰跡與遍地的大小便算不算？——偏遠郊區的乘客們邊等公交車，邊大便，打發時間。 　　街頭藝人：★★★★★ 　　太多了。 　　問路成功度：★ 　　誰還敢問路——甩得掉尾隨乞丐群就不錯了。 　　櫥窗美觀度：★ 　　看來看去，還是覺得KFC櫥窗最好看。 　　豔遇可能： 　　零。不得不感歎，性欲有時都是一種高尚的衝動。 　　夜行安全度：★★★ 　　反而比白天安全，很多人幹脆睡街上。況且政府有意對性犯罪施以極刑。 　　便利店指數：★★★★ 　　遍地都是，宰起外國人毫不留情。 　　北京 　　休憩度：★★★ 　　最應該休憩最有休憩氣質的城市，也是最不適合休憩的城市。公園數量位於國內首位，但多數成了旅遊景點；雖有中國最早規模最大的酒吧街，但更多與時尚而非休憩有關。 　　時尚度：★★★ 　　多成熟品味，少潮流氣息。 　　步行速度：★★ 　　不適宜用腳來丈量這個宏大規整的城市，否則難以解釋北京人過於臃腫的下肢。 　　塗鴉：★★ 　　零星鱗爪在街角巷尾出現。 　　街頭藝人：★ 　　絕少，估計都給抓到昌平篩沙子去了。 　　櫥窗美觀度：★★★ 　　大部分難看之極。小部分好看之極。 　　問路成功度：★★★ 　　問大爺大媽吧，問小弟弟小妹妹吧，他們才會當你是正經人。 　　豔遇可能：★★★ 　　來時如同海嘯，去時如同風暴。問她是否愛你，她說她不知道。 　　夜行安全度：★★★ 　　安全，天氣緣故。 　　便利店指數：★★★ 　　漸多。盡管直線距離隻有500米，你卻要翻越一座立交橋，兩座人行天橋，穿越五個地下隧道才能抵達。 　　上海 　　休憩度：★★★★ 　　上海人均GDP已超過4000美元——一個從日用品到奢侈品，從速溶咖啡到烹煮咖啡的臨界線。房價越來越高，休息如同犯罪。但還是有不少休閑好去處，有著紐約式的品味、倫敦式的價位與孟買式的服務。 　　時尚度：★★★★ 　　無驚喜，也無大破綻，最高境界是得體中性低調。 　　步行速度：★★★ 　　廣州深圳與北京成都平均速度的中值。 　　塗鴉：★ 　　地鐵廣告上的塗鴉被市民媒體同聲譴責，首屆塗鴉大賽卻於去年在南京路舉辦。 　　街頭藝人： 　　沒有市場。 　　問路成功度：★★ 　　隻要足夠厚臉皮，膽子大，不怕打擊，總會問到。 　　櫥窗美觀度：★★★★ 　　國內城市最講究最精致的。 　　豔遇可能：★★★ 　　街上不可能，酒吧裏可能。 　　夜行安全度：★★★ 　　可能是千萬人口級大城市中最安全的。 　　便利店指數：★★★★★ 　　1999年以來，幾乎天天都有便利店開張，目前已接近5000家。 　　廣州 　　休憩度：★★ 　　人均9.59平方米公共綠地之現狀，三年後出門800米內即見公園的遠景，都未能令廣州人的焦躁停止。別看這個城市整天早茶午茶下午茶夜茶直落就以為它休閑了，別以為辦公室白領夜夜OT加到口舌生瘡就不休閑了。 　　時尚度：★★★ 　　年輕人非常時尚，中年人非常不時尚。 　　步行速度：★★★★ 　　總想走得更快一些——還有鈔票要賺，女要摳，更要炒，家要養，其實已經夠快了。 　　塗鴉：★★ 　　中國式塗鴉——辦證招男女公關老軍醫廣告。 　　街頭藝人：★ 　　少到幾乎沒有。斷肢瘸腿的乞丐和炸臭豆腐的走鬼倒是不少。 　　櫥窗美觀度：★★★ 　　偏港式，精華與糟粕並存。 　　問路成功度：★★ 　　打160顯然更有效，而且提供普通話服務。 　　豔遇可能：★★ 　　不受到驚嚇已經是謝天謝地了。 　　夜行安全度： 　　極其不安全。地獄啊，是個像黑夜般的城市。 　　便利店指數：★★★★★ 　　多。7-11占主流。 　　香港 　　休憩度：★★ 　　逛街Shopping就是最好的休憩方式——富貴人去金鍾太古，中產階層去置地廣場海港城，潮流人士去銅鑼灣，低收入者去深圳羅湖。 　　時尚度：★★★★ 　　比國內城市好——起碼adidas和LV手袋不是假貨。看不順眼的，多是自由行。 　　步行速度：★★★★★ 　　5公裏/小時的速度是另一個層麵的“動感”。 　　塗鴉：★★★ 　　幸好有曾灶財。 　　街頭藝人：★★★ 　　會看到類似紐約、巴黎街頭的表演，那麽似曾相識。 　　櫥窗美觀度：★★★★★ 　　非常洋化的東西、極具中國的東西都可能出現。 　　問路成功度：★★★ 　　越來越有戒心了——可能是自由行的後遺症。 　　豔遇可能：★★ 　　基本不大可能——在此問題上，香港人大多還是保守，況且，兔子不食窩邊草。 　　夜行安全度：★★★ 　　愈夜愈美麗，也愈危險。 　　便利店指數：★★★★★ 　　可謂全球之首。 　　台北 　　休憩度：★★★★ 　　人均4.776平方米的公園綠地還屢屢被臨時借用為供求嚴重失衡的停車位，珍珠奶茶和泡沫紅茶雖更好賣，星巴克和KTV的密度卻是世界第一。除了四處亂突的摩托車，台北看起來甚至不像一個亞熱帶城市。 　　時尚度：★★★★ 　　除了西門町與檳榔西施外，其他地段都乏善可陳。配搭混亂更時時可見。 　　步行速度：★★★★★ 　　稍快，但不及香港。專家說這種速度最利於健康。 　　塗鴉：★★★ 　　一般，偶有也是出於政治需要。 　　街頭藝人：★★★ 　　被嚴格管製。178個個人、團體經許可後才能在核準的26個公共場所表演。 　　問路成功度：★★★★ 　　基本成功，而且不存在語言問題。 　　櫥窗美觀度：★★★★ 　　尚可，整體水準不及香港上海。 　　豔遇可能：★★ 　　和大陸同齡人比，台北青年的舉止言談保守多了。 　　夜行安全度：★★★★ 　　基本安全，白天的台北街頭，都看不到警察。 　　便利店指數:★★★★★ 　　多。 　　成都 　　休憩度：★★★★★ 　　成都茶館有5000家，年消費茶葉30萬公斤,茶葉銷售額達1.2億元，居全國之首。成都人工作時，別人以為他們在休憩。休憩時，別人以為他們在工作。麻將與奧拓小車銷售量世界第一。 　　時尚度：★★★ 　　降低標準，也可算時尚的。 　　步行速度：★ 　　堪比東京人負重50公斤，香港人牽兩小孩，廣州人崴過腳後的步行速度。 　　塗鴉： 　　無。(橋柱下的川劇臉譜是政府主導的街頭藝術創舉) 　　街頭藝人： 　　變臉藝人招過安改過良，去順興茶館了。 　　櫥窗美觀度：★★ 　　有些欠缺，但似乎顧客並不在意。 　　問路成功度：★★★★ 　　一定成功——成都人對操外來口音者素有好感。 　　豔遇可能：★★★★ 　　少了這一點，成都的魅力起碼損折一半。紫荊小區已取代玉林小區，成為新興獵豔勝地。 　　夜行安全度：★★★ 　　比重慶安全。 　　便利店指數：★ 　　曾“試水”的便利店紛紛退出。 　　重慶 　　休憩度：★★★ 　　重慶人長於行而拙於思，火旺而氣浮，無休閑氣質。成都多茶館，坐的是竹椅，重慶多茶鋪，坐的是條凳，隨時抄起掄人。重慶人火氣旺，無論男女，重慶至西安火車，每每打架的，必是重慶妹兒。 　　時尚度：★★★ 　　趕時髦都是潑辣辣的，穿衣如同獻寶，逛街如同走秀。 　　步行速度：★★★ 　　比成都人快半拍，比廣州人慢半拍。 　　塗鴉：★ 　　在南濱江一帶偶有傑作。 　　街頭藝人：★ 　　曾有街頭彈唱表演者涉足公交車賣藝，權利意識很強的乘客認為這是侵犯乘客視聽權。 　　櫥窗美觀度：★★★ 　　縮小版粗獷版的曼哈頓或中環。 　　問路成功度：★★★ 　　首先要習慣他們比正常音量高出4—5倍的分貝，熱情得猶如重慶火鍋。 　　豔遇可能：★★★★ 　　太有可能——否則重慶怎麽會那麽多人口？ 　　夜行安全度：★★ 　　認路猶如探險，不知道轉彎後是什麽。 　　便利店指數：★ 　　很少，數得出來的也就兩三家。 　　哈爾濱 　　休憩度：★★★ 　　天氣原因，哈城並不適合露天活動。6.74米的人均綠地每年一半時間成為荒地。鬆花江畔斯大林公園與九站公園是最熱鬧區域之一。傳統休閑方式是吃混合大麵包、香腸和啤酒的俄式西餐。時髦方式是去KTV和洗浴城。 　　時尚度：★★★★ 　　最養眼的街頭，無論冬夏。冬天的哈爾濱，可能是全世界皮草密度最大的城市。在最時尚的中央大街與果戈裏大街酒吧街，高挑的本地與俄羅斯姑娘無疑是最養眼的。 　　步行速度：★★★ 　　夏天慢，搖曳生姿，冬天也慢，防寒怕摔。 　　塗鴉： 　　無。 　　街頭藝人：★ 　　無。元宵節街上秧歌旱船表演算嗎？ 　　問路成功度：★★★★ 　　一定成功。誰叫東北人都是活雷鋒。況且哈爾濱並不大。 　　櫥窗美觀度：★★★ 　　東三省一流，全國二流，世界三流。 　　豔遇可能：★★ 　　本地人遠沒有在異地時大膽。 　　夜行安全度：★★★ 　　安全。 　　便利店指數： 　　接近於0。在哈爾濱，多數人10點左右上床，夜生活隻屬於極少數人。 　　武漢 　　休憩度：★★★★ 　　路大多寬平直，雖不宜步行,但長凳數量眾多。夏日堪稱武漢一景的萬人“竹床陣”日漸式微。武漢人最喜歡的休憩方式是去緊鄰武大的東湖,麵積大過西湖6倍。 　　時尚度：★★★ 　　一般，大肚赤膊男與拖鞋睡衣婦偶見。較時尚的區域：江漢路、中山大道、民眾樂園、武昌群光廣場。 　　步行速度：★★★ 　　快過成都,慢過深圳，與重慶相當。 　　塗鴉： 　　無。 　　街頭藝人：★ 　　以前天橋上有過賣唱者。 　　問路成功度：★★★★ 　　熱情而不過分。 　　櫥窗美觀度：★★★ 　　江漢路上還行，但公交車窗太不幹淨。 　　豔遇可能：★ 　　少。武漢人既不浪漫也不現實，可能有浪漫衝動，但並不輕易被打動。家庭始終置於第一位，無論男女。主要區域：民眾樂園、沿江大道靠南陵路的酒吧街、神曲酒吧、JJ吧、焦點98。 　　夜行安全度：★★★ 　　安全。市民對夜行無心理陰影。 　　便利店指數：★★ 　　漸多。 新周刊：http://news.sina.com.cn/c/2005-03-26/17476203460.shtml