最近幾次母子對話

今早懶覺起來，看到微信最近討論熱烈的一個朋友小群裏有人貼了一個視頻，某地遊行中出現唱反調的年輕女非裔。她說BLM is a joke, 如果BLM 應該一直matter，但是殺死黑人最多的是黑人，沒人在乎這些被殺的BL，隻有BL被白人殺死的時候，才被在意，這才是歧視。視頻有點長，和淘氣隻看了一段。淘氣說：“她是非裔可以這麽說，其他族裔說這話會被暴打。至於殺死黑人最多的是黑人，不奇怪啊，我看過數據，雖然影視小說裏很多連環殺手，實際上這些案子隻占很小的比例，大部分謀殺發生在熟人之間，黑人當然認識的黑人多。”

昨晚看到紐約黑人保守大主教三年多前的布道講話，正好小群裏在討論歧視，問朋友這位算不算歧視，有說是，有說這是自我歧視。再問淘氣。他很認真地聽完，說：“他說的有些對，有些不對。黑非洲文明發展嚴重滯後主要還是地理原因，因為他們被海洋和撒哈拉沙漠隔絕起來，幾千年裏和外麵的世界毫無交流，沒法得到發達文明的輻射。埃及文明屬於地中海文明，和歐洲西亞文明是一體的。”我說蘇丹呢，好像一度發展的不錯。他說：“蘇丹和埃及接壤，得到埃及文明的輻射。”這說法聽著有點新鮮。

也是昨天，看到NYU亞洲兄弟會有人把內部聊天內容曝光，有點震驚，忙讓淘氣看。淘氣認真讀了報道和聊天內容，說：“聊天內容很實在啊，是在認真交換意見討論，我不覺得有什麽問題。”“那你覺得被曝光，這幾個亞裔學生會有什麽遭遇。”他毫不猶豫："最好的情況是僅僅被開除，更糟糕的是還被人死亡威脅。他們不應該遭遇這些，是誰曝光的？為什麽？"我說：“應該是這個群裏麵的人，兄弟會內部的兄弟。往好裏想，也許是為了自以為的正義，往不好裏想，也許是出於某些私怨。給你看這個，是想讓你知道世界很美好，有時也很險惡，希望你能保護好自己，不要把自己卷進麻煩。”淘氣不是愛掛在社交軟件上的孩子，僅僅滿足和同學為了學習和課外活動聯絡需要，而且對網絡安全一直存有疑慮，這點讓我們比較安心。可他同時也是一個很在意“公平”的孩子，看到不平忍不住要指出來，理性和邏輯又往往使得他的觀點和論述顯得“冷酷”，不容易為同齡人接受，雖然有些老師喜歡。他又喜歡較真，還是有點擔心的。

“美國是自由國度，然而目前情勢下，我希望你在外麵說話小心，更不要留下可能導致麻煩的把柄。可以回家來暢所欲言，家裏永遠是安全的。”

淘氣說："爸爸跟我說對不讚成的事情可以保持沉默，可他不知道有時沉默就是一種態度，會被默認為反對，甚至比直接反對更糟糕。沉默不是選擇。"

“看情況吧。不好沉默的場合敷衍一下，言不由心，不是什麽大事。對大的政治問題，最終還是用選票說話。”

前兩天剛剛討論過選舉。淘氣是理想主義者，認為選舉的目的是找到最好的，如果沒有好的，寧願放棄投票。媽媽經過那樣的時期，更被真實的社會捶打多年，早不相信存在什麽最好，認為最重要的是投票，投給誰都是次要的，在壞的裏麵，打擊最壞的。選票是美國給與公民的最大的權利，放棄選票不過是放棄唯一的自由發聲的機會。似乎，淘氣被說服了。

不過幾個小時，又看到14歲的女孩把家庭對話爭執錄下來放到網上，可以想象父母將會被卷入麻煩。沒怎麽聽那一家子說什麽，淘氣饒有興趣地讀下麵的留言。我問他：“這個女孩最大的錯誤失什麽？”他想不明白。

“不說她，說你吧。你覺得你好吃好喝平安幸福得到好的教育，最該感謝的是什麽？”

他想半天，不大有把握的說：“社會製度？”

氣笑了：“你和那些黑人社區沒有機會的孩子生活在一個社會製度下，是什麽讓你們有不一樣的生活？”

他想不明白，有點苦惱的樣子。

“是家庭，是父母吧？那些孩子還有社會製度給錢，花在你身上的每分錢都來自於我們。也許怪我們做父母的做的太多太好，讓你們覺得理所當然，沒有價值，隻有在不順你們心意的時候才有負值。”

淘氣很委屈：“我沒有，我不是那樣的。媽為什麽這麽激動？！”

淘氣的確不是那樣的，但顯然，之前的迷茫不解說明在把父母之愛視同陽光空氣水，使用價值滿滿而價值低下這點上，他屬於年輕一代的大多數。根子也許還在父母身上。

之前十來天，外麵的世界風風雨雨，家裏歲月靜好，淘氣為英語的期末論文煩惱，似乎無心旁騖，也沒敢跟他討論熱點新聞。後來發現他一清二楚，觀點也很明確。

他認為警察係統的管理有問題，那是個有問題有壞記錄的警察，早該被開除，但不應該因為一個壞警察做了件壞事就說所有的警察都是壞蛋。他相信大部分警察是好人。昨晚，他說：在某地新聞裏看到，建築失火，有個小女孩陷入火中，警察趕到了，消防員還沒到，警察衝進去把小女孩救了出來。衝進火中救人不是警察的工作，但他們判斷等消防趕到火勢更大小女孩可能受傷，所以他們做了額外的工作。然而，那些口口聲聲警察全是惡棍的示威者根本不在意這樣的新聞，這樣的好警察。

他還記得Peter Liang的案子（那大概是他第一次涉及政治和警察的深入學習），說警察也是人，也會害怕，也會有偏向，但因此就否定他們的付出很過分。但警察係統確實很有問題，象我們小鎮上的警察工作輕鬆受人尊敬還報酬高，而治安不好的城裏經常處於各種危險和矛盾中壓力大收入還少，不公平，解決辦法是把市鎮的警察局統一由州政府甚至聯邦管理。我們忙說這不是個好主意，說到最後，他爹說某種意義上，警察係統也是個大Gang，外麵的手根本伸不進去，不能讓它更大了。淘氣不太明白，但也沒追問。

還有就是那些亞裔青年對父母對普遍的亞裔的指控。問淘氣覺得爹媽是racist嗎？他想半天：你們？不是吧。

我們鎮白人占80%，亞裔以南亞裔為主，非裔人口可能跟華裔差不太多，淘氣在鎮公校一直有非裔同學，小學是兩個，初中也許再加一兩個。足球隊當年有兩個很猛的非裔主力，淘氣望塵莫及。現在年級有一個非裔，家裏是住頂級富人區的非洲移民。兩年前在市區參加活動時遇到一個城裏黑人社區的孩子，活動中，這孩子坐在一邊不參與，instructor看見說xx你應該幫著做什麽什麽，這孩子勉強過來搭了下手，一邊嘟囔another black guy to blame with。淘氣回家說起，說這種人才是racist。

也許接觸過不同的黑人，知道警察和警察也是不同的，他看事情能夠比較客觀。也許因為第一個跟他說起馬丁路德金，第一個介紹他去讀I have a dream的是媽媽，給他借本.卡森傳記的是媽媽，即使他不記得了，他也不認為媽媽這方麵該指責。

“有個華裔女talk show說她媽媽是racist，在美生活多年，一個黑人朋友也沒有。你媽我也沒有黑人朋友，你怎麽想？”

淘氣愕然，搖頭失笑，無語。