喬亮通訊
本博客匯集了喬亮近年來為報刊寫的新聞報道和時事綜述
遭槍打的出頭鳥
—丹麥漫畫事件紀實
伊斯蘭世界的怒潮
一股怒潮正象燎原的烈火一樣席卷著伊斯蘭世界的大地。
今年一月三十日，在巴勒斯坦的Gaza City，戴著黑麵罩的民兵衝入歐盟在巴勒斯坦的辦公室，占領了該辦公室約半個小時，焚燒了丹麥國旗。
二月一日，法國的《法蘭西晚報》，德國《世界報》，意大利《新聞報》和西班牙《日報》等歐洲報紙刊登了丹麥報紙《丁爾蘭郵報》於2005年9月30日刊登的十二幅漫畫。次日，《法蘭西晚報》的主人編輯勒夫朗被解雇，但報紙拒絕道歉。從而引發了在巴基斯坦，約旦和伊朗的小規模抗議活動。
到了星期五，二月三日，抗議活動還在升級。首先是歐洲的比利時等國家登載了丹麥的十二幅漫畫，接著是在埃及，土耳其，印度尼西亞和伊拉克的穆斯林群起抗議。在倫敦和華盛頓都有穆斯林的抗議遊行。在印尼，示威者一度衝入丹麥駐印尼大使館所在的大樓，並問丹麥駐印尼使館投擲雞蛋和西紅柿。
星期六，二月四日，在敘利亞的大馬士革，上萬人參加的抗議活動。抗議者縱火焚燒了挪威，丹麥，智利和瑞典大使館所在的大樓，多人受傷。同時，抗議活動蔓延到蘇丹和阿富汗。
星期天，二月五日，黎巴嫩的貝魯特爆發大規模萬人抗議，十層樓的丹麥大使館被燒毀。幸好當時館裏無人。之後又在貝魯特基督教徒聚居的艾漢拉菲區大肆破壞，與警方衝突，造成28人受傷。在阿富汗的曼格拉，一個警察局受到抗議者的攻擊，警察們向民眾開槍，造成5人死亡，這是本事件開始後第一次死人。
星期二，二月七日，在世界領袖們一致的“安靜，節製”的呼聲中，抗議示威依然不斷蔓延，在有的地方愈演愈烈。在阿富汗又有5人喪生，20人受傷，在索馬裏有一少年喪生。到了星期四，二月九日，示威蔓延馬來西亞和新加坡。黎巴嫩爆發五十萬人大示威。美國政府發表聲明要求停止一切暴力行動。
星期五，二月十日，示威活動蔓延到孟加拉邦，斯裏蘭卡和肯尼亞。在肯尼亞，警察與示威者發生衝突，至少一人受傷。
星期三，二月十五日，巴基斯坦的幾千示威者襲擊美商，和警察發生衝突，造成三人死亡，次日，又有十一萬人遊行，和警方對峙。到了十七日，巴基斯坦首府卡拉奇爆發總罷工，丹麥宣布從巴基斯坦撤銷使館。
星期五，二月十七日，利比亞爆發千人示威，示威者燒了意大利領事館，警察出動鎮暴。打死十一人。內政部長為此被停職。
二月十九日，星期天，大規模示威又在土耳其和巴基斯坦爆發。在非洲人口最多的幾內亞，示威活動使十六人喪生，十一個教堂被燒毀，大規模衝突開始。就在這天，一向置身事外的美國也被卷了進來，在印度雅加達示威者襲擊了美國大使館，焚燒美國國旗，指責美國在毀滅伊斯蘭。
星期二，幾內亞南部的基督教徒襲擊穆斯林設施，而北部的穆斯林繼續襲擊基督教的人。總共造成24人死亡，數人受傷。過了兩天，幾內亞的Onitsha市又發生暴亂，93個穆斯林喪生，十人慘遭焚屍。
到二月二十四日，星期五，幾內亞的暴亂一直在持續，全國共有一百五十人喪生，是丹麥漫畫出版以來流血最多的一周。
三月上旬，“反恐怖主義戰爭”的雙方都就丹麥漫畫事件發表聲明。布什總統對丹麥漫畫事件表示“關切”，而基地（al Qaeda）組織的二號人物Ayman al-Zawahiri則認為它是西方對穆斯林世界的“十字軍討伐”。
十二幅漫畫
丹麥報紙《丁爾蘭郵報》的漫畫怎能引出伊斯蘭世界這麽大反應？讓我們看看這幾幅漫畫是怎樣產生的。
丹麥是坐落在北歐的一個國家。不算大，可不知為什麽跟伊斯蘭教徒一直有點矛盾。早的不說，最近的一單發生在2004年10月。在那次事件中，五名荷槍實彈的歹徒殺入歌本摩根大學，襲擊該校一名教師，原因是該教師對不是穆斯林教徒的學生朗誦《可蘭經》。
2005年9月17日丹麥報紙《政治家》發表了一篇名為：“對伊斯蘭批評的恐懼症”的文章。該文章主要描述了作者Kare Bluitgen想為他新寫的兒童書《可蘭經和穆哈默德先知的平生》找一個藝術家來畫插圖，可是找了三個人都不幹。最後終於有一位藝術家答應幫忙，可是，前提條件是要匿名。問其原因，其他兩個藝術家有一個說害怕象電影導演Teo Gogh一樣被槍殺，或者象歌本摩根大學那個教授那樣被追殺。《政治家》的文章從而提出了為了恐懼而產生的作家的“自我作品審議”的概念。在丹麥媒體引起了思考和爭論。
《丁爾蘭郵報》就此開始了一個項目，他們向四十位有名的藝術家發出邀請函，請他們畫穆罕默德的樣子。邀請函發出後，十二位畫家交了稿，這就是所謂的丹麥十二幅漫畫。
2005年9月30日，《丁爾蘭郵報》發表了這十二幅漫畫。隨同這些漫畫，《丁爾蘭郵報》還發表社論，寫道：
“有些穆斯林拒絕融入現在的平民社會。他們要求特殊照顧，一定要大家特殊對待他們的宗教信仰。這種要求和近代的民主和言論自由概念不能相容，後者要求每個人在某種程度上忍受別人的譏笑諷刺和攻擊。雖然這種現實很醜陋，而我們也不應該不惜代價傷害宗教感情，但在目前（特殊照顧某種宗教感情）是不太重要的……我們現在正在沿著‘自我作品審議’的斜坡向下滑，還不知道要滑多遠。所以《丁爾蘭郵報》邀請了十二位畫家以他們的想象力來畫出穆罕默德……“
漫畫一發表馬上掀起了軒然大波。首先是丹麥的穆西林阿匍們不幹了，群體抗議。他們先寫了抗議信給《丁爾蘭郵報》及其編輯，但報紙方麵沒有太理睬他們。
2005年10月12日，在丹麥阿匍們的要求下，伊斯蘭11個國家的大使集體向丹麥首相上書，要求和丹麥首相會談近年來的一係列反穆斯林事件。丹麥政府隻回了一份信，說他們也管不了這件事，要阿匍們到法庭上去解決問題。各位大使對這種反應很不高興。埃及外事部部長Aboul Gheit連續寫了幾封信給丹麥首相和一封信給聯合國秘書長安南。闡明他們不是想去懲處《丁爾蘭郵報》，而隻是想丹麥政府出一官方聲明，聲明丹麥要求尊重各方麵的傳統和不要得罪各宗教的信仰者。丹麥方麵沒有回聲，埃及一怒之下成了反漫畫宣傳的領頭人。
有一個以丹麥阿匍阿米﹒阿卡裏為首的伊斯蘭組織向全國發行了一本文集，裏麵包含四十來份近年來在丹麥一些對穆斯林及穆罕默德不敬的圖片和繪畫。為了使其宣傳取得更大的效果，阿米。阿卡裏把這些資料的賬都算在了《丁爾蘭郵報》的頭上，還說丹麥首相安德斯，羅斯馬什擁有《丁爾蘭郵報》。阿米。阿卡裏列出的圖片裏有把穆罕默德畫成豬的，有開黃色玩笑的。《丁爾蘭郵報》發表的漫畫和他們相比，簡直算不了什麽。其中一幅豬的照片，據查是法國的一次豬選美的照片，不知道怎麽也算到了《丁爾蘭郵報》的頭上。
可是事實對於阿米.阿開立來說一點都不重要，他的組織帶著文集到了埃及的開羅，在開羅的一所以“東西方橋梁”著名的阿紮爾大學舉辦展覽。在那裏，阿卡裏的團體受到了阿拉伯世界高級官員的矚目，這些官員包括了阿拉伯聯盟的高官及埃及大總祭司等。
最後阿卡裏的文集在2005年12月6日的伊斯蘭組織會議上向全世界57個伊斯蘭國家公開發行。消息傳開後，伊斯蘭國家紛紛抗議，而西方國家卻陸續登出了十二幅漫畫以示支持言論自由。雙方的矛盾愈演愈烈，直到今年一月三十日，《丁爾蘭郵報》登出了公開信，向穆斯林表示道歉，並解釋道：
“在我們看來，這十二幅漫畫是嚴肅的，它們的本意不是要侮辱穆斯林，它們在丹麥也沒有犯法，但它們還是無可置疑的冒犯了穆斯林。我們為此而道歉。”丹麥首相則說丹麥作為一個國家，沒有什麽好道歉的，不過希望報紙方麵的道歉也足夠了。
顯然穆斯林國家對此不夠滿意，所以就引發了新一輪的示威和流血。
兩個世界的衝突
暴力事件出現以後，人們在這些漫畫表示好奇之餘，不禁要問這一切都是為了什麽？對於這一點，我們要從大的背景去理解。
首先是傳統上的衝突。言論自由在丹麥有相對來說較長的曆史。1849年丹麥通過了含有言論自由和宗教自由的新憲法。這些自由在丹麥已成為傳統，隻在二戰納粹德國占領時才中斷了一小會兒。丹麥的報紙全是私人擁有，發表獨立的政治見解。丹麥的媒體較之於歐洲其他國家在攻擊權威上更為開放。有好幾次丹麥報紙發表過有關基督的漫畫，被認為是褻神，受到宗教界的抗議。在伊斯蘭教裏，雖然《可蘭經》沒有明文規定不得畫先知穆罕默德的畫像，但在口徑上卻是禁止的，主要是怕教徒們把穆罕默德偶像化。而且穆斯林各派對偶像的看法也不一致，隻有少數薩尼派絕對禁止偶像，其他派別則不是那麽認真，但是把先知用漫畫的形式畫出，又出於基督教國家的報紙，自然將本來小小的差異放大了億萬倍。
從更深一層來看，這個事件隻不過又是一次借題發揮，自“911”事件，阿富汗之戰和伊拉克戰爭以來，非穆斯林國家都對穆斯林深懷疑慮，這一點敏感的穆斯林也看得很清楚。漫畫事件發生後，在歐洲某些國家的穆斯林少數民族受到了很多來自社會上的敵視和困擾。一夜之間他們人人都有恐怖主義嫌疑了，一夜之間人們對他們的態度冷淡下來。在這種情況下，隻要一有風吹草動，難免不弄得風聲鶴唳。
這些外力的壓迫，更使穆斯林依賴本身內部去解決困難，從而使得穆斯林組織更加團結，也更加同仇敵愾，也更容易被激進思想去左右。所以在一片反恐的呼聲中，穆斯林受的氣越多就越好鬥，就越容易通過一些小事就去大開殺手。
而在國際大環境中，眾所周知最不受穆斯林歡迎的是美國人，可是美國憑著龐大的軍事力量，打誰贏誰。穆斯林國家心裏有火，就是發不出來。碰到象丹麥這麽一個小國出現，正好抓住狠狠地揍一頓撒撒氣。
美國校園恐怖主義的興起？
今年三月三日，北卡大學教堂山的學生Taheri-azar 在蓄謀已久之後，開著一部租來的吉普切諾基兩用車，挑了個北卡大學校園裏人最多的地方，在人最多的時候，加速向人群撞去。造成九人受傷，六人被送進醫院治療。所幸是無人有生命危險。
事發之後，Taheri-azar主動向警方投案自首。當問及原因時，Taheri-azar說他這樣做是為了“給全世界一切死難的穆斯林報仇雪恨”。據知情人透漏，Taheri-azar的怒火和該校學生報紙《The Daily Tar Heel》今年二月九日發表了丹麥漫畫中的一幅有關。
大家在譴責Taheir-azar的行動的同時也不禁在問：這丹麥漫畫的出現會不會導致美國大學校園恐怖主義活動的產生？
如何收場
小小十二幅漫畫，引發了一次全球性的危機，造成了重大的人口和經濟上的損失。從今年二月五日黎巴嫩示威一人死亡開了流血先河後，到本文發稿時，全球約一百八十人因暴亂喪生。因為示威暴亂停工停產，以及因對丹麥經濟懲罰等受到影響的企業數以十萬計，據估計損失高達五十億美元。
美國政府很早就置身事外，聲明不支持丹麥漫畫。同時對趁火打劫的阿拉伯國家也予以警告。國務卿萊斯二月九日就警告敘利亞和伊朗不要火上澆油，把事情鬧大。不過到頭來還是有人不管三七二十一，照樣把賬算到美國頭上。印尼的襲擊美國大使館事件就是一例。
雖然阿拉伯國家的高級官員一開始有火上澆油之嫌，可是當事件有鬧大的危險時，聯合國秘書長安南出來呼籲大家平靜下來，有一些國家象埃及等，還是能夠注意維持秩序的。目前除了幾內亞釀成了全國範圍的暴亂之外，各個伊斯蘭國家尚能穩住陣腳，伊朗已於二月二十日接受丹麥報紙的道歉，並要求全國禁止一切暴力示威，也為和平解決丹麥漫畫事件鋪平了道路。
國際上對這事的評論按不同人的角度而定。有人說，漫畫事件促進了什葉派和薩尼派兩大教派的聯合，以及美國和歐洲的聯合，對大家其實都是好事。梵蒂岡發表社論說漫畫事件說明了談論自由也不能侵犯別人的宗教感情，否則要自食其果。而自由派則把這個事件當作保衛言論自由的戰役來打。有人發表一張地圖，上麵把不同國家按對十二幅漫畫的態度用不同的顏色標出來，顯然畫出了不同戰線的分界線。
照目前的趨勢來看丹麥漫畫事件的大方向是和平解決，但從今後來看穆斯林和其他世界之間是多了對話還是多了衝突，我們還要拭目以待。
小資料
1。 在那兒可看到這十二幅漫畫？
http://face-of-muhammed.blogspot.com
2。 在美國，有哪些報紙發表過這十二幅漫畫？
2 cartoons | ||
2 cartoons | ||
1 cartoon | ||
1 cartoon | ||
1 cartoon | ||
1 new cartoon | ||
1 cartoon | ||
4 cartoons | ||
1 cartoon | ||
4 cartoons | ||
6 cartoons | ||
1 new cartoon | ||
12 cartoon | ||
1 cartoon | ||
2 cartoons | ||
12 cartoons | ||
1 new cartoon | ||
2 cartoons | ||
12 cartoons | ||
12 cartoons |
