回的燈的貼，關於Mild Hearing Loss要不要帶助聽器。

六歲的孩子，其本過了學語言時期。如果家長覺得他語言發展沒有什麽問題，當然能理解家長會覺得戴助聽器沒有必要。

弱聽的人，一般是某段頻率聽不清或聽不到。比如我的孩子他就是低頻的聽不到，英文中的很多輔音都是低頻，所以他說Bob the Builder 時，他就說成Bo the Duilder. 孩子家長知道孩子是那段頻率聽不到嗎？

我的孩子從三歲確診聽力損失配助聽器到現在四歲半，也有一年半了。因為他還處在語言發展期，所以他一般上幼兒園都帶助聽器。但在家，我們都說中文，他就不帶了，因為中文是Ｓｙｌｌａｂｉｃ　Ｌａｎｇｕａｇｅ，　不存在漏掉輔音的問題。

我覺得帶不帶助聽器要看孩子需不需要，而不是礙於麵子覺得好像讓人看到殘疾就不好意思。我也經過一段這個時期。有一次我帶他上超市，他坐在Ｔｒｏｌｌｙ上，一個樣子慈善的老頭在他後麵，問我，他兩個耳朵都要助聽嗎？我說是。這老頭一句話，其實隻是他好奇，而且我也可以聽出他其實是同情孩子的，但讓我心裏非常難過，因為我的孩子被注意是因為他有殘疾。雖然這隻是一個小小的殘疾。

但看到孩子在幼兒園一天比一天合群，開朗，快樂，再也不躲在角落一個人吃手了，我心裏覺得所作的一切都值得。三歲小孩，他也有self consciousness,而且助聽器初帶時的確不習慣也不舒服，我，他爸爸，還有幼兒園阿姨也算是要想想辦法。

其實想一下，有些小孩視力有問題，要戴眼鏡，有些小孩很喜歡學習，但社交能力較差，有些小孩愛動手，但比較調皮，我的孩子聽力不好要戴助聽器，和他們有什麽區別呢？每個人都不一樣，如果每個人都十全十美，難以想象這個世界會多麽Ｂｏｒｉｎｇ。

另外，西方社會，　對殘疾人其實好過正常人。先不說超市裏給殘疾人留下的最方便的停車位這些硬性規定，最重要的是普通人對殘疾也有很多認識。有一次我帶孩子去參加Ｆｉｒｅ　Ｓａｔａｔｉｏｎ的Ｐａｒｔｙ，一個ｆｉｒｅ　Ｆｉｇｈｔｅｒ問我孩子幾歲，當時他沒帶助聽器，所以沒聽懂（弱聽的人在嘈雜環境中聽力會受很大影響）我代孩子回答了，同時告訴他我孩子有弱聽，那個好ｈａｎｄｓｏｍｅ的救火員馬上把我孩子抱了起來，說他Ｂｅａｕｔｉｆｕｌ，後來一直都是抱著他介紹救護車的用途等等。（我想他一定知道弱聽的人必須離聲源要近一點才能聽清楚。）


希望我上麵寫的對你侄子有幫助。