Sincerity in society is like an iron girder in a house of cards.
真誠對於社會,就象紙牌屋裏的一根鐵檁。
——Somerset Maugham
薩默塞特·毛姆(英國作家)
“李南央狀告海關案”跟進報道(130)
——真誠的品格
昨天與蘇紹智夫人通話,她收到紐約中國總領館蘭和平女士的電話。
年事已高,要求回國,請蘇紹智自己向總領館申請。需寫明:
1)89年出走情況。
2)在國外從事的反政府活動。
3)公開聲明不再從事反政府活動。
……
今給爸電話,將情況告之,他轉信時有明確意見:應該讓他回來。
問:?是否生活有困難?
我答:生活沒有任何困難,就是年歲大了,想家。還有個大女兒在國內,已十年未見。
爸:?哎呀!沒有辦法,讓他們不要急,等待“六四”平反吧。
蘇紹智先生後來回到了中國,具體向當局提交了什麽文字,我不得而知。我知道的是,他於2019年5月27日去世,沒有等到“六四平反”。
2003年,經父親考察,出自水電係統的胡錦濤上位,父親以為形勢有變,代轉了蘇先生夫人胡鑑美女士寫給胡錦濤總書記,澄清陳希同對蘇先生“六四”言行的誣陷,請求準許回國養老。結果是失望。2008年12月父親接受了“德國之聲”等幾家媒體的採訪,說“胡錦濤比江澤民控製得還緊”,“他是戴著紅領巾長大的”。結果被中組部辦公廳上門談話,不許再見外國記者。
2013年父親好友習仲勳的兒子習近平上位,他又重新燃起希望。等來的是2018年3月習近平的“修憲”,徹底絕望。那年的4月13日——值101歲當日,他在醫院病榻上對“美國之音”記者葉兵說:“毛病不改,積惡成習!”留下了“李銳絕唱”。之後,9月24日中秋節,我的好朋友去醫院看望他,朋友告訴我:“老頭子已經很糊塗了,聽不明白我們說的是什麽。就是反複地說‘怎麽辦啊?這個黨!’”
本月16日,李肅的Hi5油管頻道《李銳日記秘密》係列播出了74集“儲君”習近平PK李克強。一位挪威的青年觀眾給我發來電郵:
習仲勳的“兩條”:辦事實事求是,對人包容寬厚。我聽完的下意識反應,第一條應該沒問題,第二條隻能看情況。緊接著就聽到伯母的旁白,習近平的回複是“前者難以完全做到,後者定能做到”。我是敢保證第一條,不敢保證第二條;習是敢保證第二條,不敢保證第一條。
習近平的這個說法是杜導正先生在炎黃春秋社的會議上講的,父親記在了日記裏:“導正談父親曾教育兒子兩條:辦事實事求是,對人包容寬厚。兒子曾表示,前者難以完全做到,後者定能做到。”
我在2001年5月20日的日記中記有我和《早晨八九點鍾太陽》製片人卡瑪的對話:
Carma:?一場浩劫後留下什麽?
Li: ?真誠,真誠的追求。既使錯了,糾正過來,還會成功。不像現在,已完全是拉大旗作虎皮,抱著自己去嚇唬別人。
1993年父親最後一次訪美,參加明尼蘇達大學舉辦的“兩岸問題研討會”,接受了當地英文《星報》的採訪。他說:
我們這些十多歲起就參加革命的人,有責任寫下真相,我們必須寫清楚。以免重犯相同的錯誤。我感覺這是我自己的最後的責任。
將一生交付給了中國共產黨的父親,留下了《李銳口述往事》;對共產黨徹底否定的我,對扣留這本書的北京機場海關提起“行政訴訟”,堅守至今。因為我們父女兩代都有一顆真誠的心——希望中國實現憲政。而我的同代人習近平,無法作到其父期望與他的“辦事實事求是”,因為他不真誠。
2013年1月22日,習近平在十八屆中紀委第二次全會上講話時說“要把權力關進製度的籠子裏”。如果他是真誠的,“李南央訴海關案”早就結案,更不會有李銳去世後的“張玉珍反訴斯坦福大學和李南央合謀盜竊李銳資料案”。
其實,解讀共產黨和它的走向一點都不複雜,無需探究什麽“內鬥”,不須打探什麽“內幕”,隻要看看它第一把手的品格,就什麽都有了。
2025年5月31日