講完自貿區---再講講俺的基礎工業。。。。

 

 

一個完整的產品在到達消費者前應分為。。。

 

1) --原料業

2)--基礎工業

3)--加工業

4)--設計和銷售業。

(在借用時，隨便，但務必寫明出處----是俺棉農造地。。。嗬嗬

 

打個比方：前兩天有兄講NIKE用全機械化機器生產鞋。。。我講那台機器不是基礎工業，甚至生產那台機器的生產商嚴格地講也不是基礎工業，而是那些提供生產機器公司的供應商。。。講的不清楚，俺是外行，還是用我了解的行業講。。

在我的行業(QUILT)分為:

1)原料商---棉花商和壓花廠。

2)基礎工業----梳棉，紗廠。和織布廠。。

3) 半基礎工業。。印花和染色廠

4)加工業--組裝廠 (如縫紉，運輸和包裝。。。等)

5)設計和零售。

2刀曾講過現在在WALMART有許多意大利產品。。根據WTO分類，兩次加工後，可改變原產地國。那就是講意大利如從中國進口2，然後做3+4那麽在5---零售時，零售商可講這個產品是MADE IN ITALY。

在90年代，在美紡織業和其他工業形成一種論點。。隻要掌握1)+5)即可掌握市場的話語權。。在90年末和2005年前此政策也確實成功。。但隨著全麵放棄2+3+4後，在2005年原料爆漲，隨然4可以全世界遊動，但2+3)沒有掌握，及無法對4提供足夠支持。美對市場漸漸失去話語權。5雖可對4講任何話，但4就是拿不到廉價地基礎工業產品，或講2+3沒人對4提的低廉價格有興趣，而5又隔著4對2+3無法指手劃腳。。整個市場掉鏈子。。。1雖被美控製， 可又被無限地MANIPULATE，最終因沒有控製2+3，對4你無論如何尋找廉價地(非洲，東南亞等地)均沒有實質意義。1的每一分敲詐，2+3都要轉嫁到4。而這一點已被大陸那些基礎工業廠(2+3)發現。。並加以利用。。。你現在回大陸你會發現一個有趣的現象。。。2+3工廠非常繁忙。。可經營4的工廠確非常一般或講差。。

而美的購買價在不斷地上升(但還沒有到漲的程度。。因為，有中間商承擔一部分，但這是最不可靠地。。中間商。。哈哈。比我聰明的人大有人在。。。)

美看到了嗎？答案是:YES。

有心改嗎？有。

但難度太大。當年放棄了，在回來得多方配合。特別是資金，人才。但，談何容易啊。

今天太晚了。。。明天要趕飛機回NYC。。。再寫吧。