心無
既無意種花，也無心栽柳。隨性撒字，意走行間。有心者進來坐坐，絮叨絮叨寬寬心。萬事順自然
說起婚外戀，恐怕喊打的多，護著的少。因為無論從哪方麵講它都不占理。
可是無論你怎麽打擊遏製，煙熏火燎，甚至動用法律手段，婚外戀還是野火燒不盡，無風自催生。
這就讓我不免疑惑，這也邪了門了，是不是這玩意還真是有其合理性，否則怎麽怎麽滅也滅不掉呀？
記得當年在北京工作時。單位裏有個工程師，妻小在外地，嚴格地講在鄉下。不甘寂寞和單位裏醫務室的護士好上了。事發後，老婆孩子吵到單位。大打出手，鬧得滿院風雲。領導出麵調解。盡管那時候男女關係是頭等大事，可是真遇上了也沒轍。做領導也就最多輕者批評批評，重者給個處分而已。也不能開除，那時沒開除這一說。開除了把他放到哪裏去？婚外戀屬道德問題，公安局管不上，不夠送監獄。我們也不是部隊，也無遣回原籍之說。再者，這家夥還是個好手，重要工程還少不了他。放出去哪舍得。這老兄也絕，錚錚有詞說，不讓我好可以，你幫我把我老婆調到北京來。不然就讓我離婚。他老婆是農村戶口，怎麽調得動。弄半天他還有理了。把院黨委氣得幹瞪眼。結果黨委書記發狠話，隻要我在一天，你想離婚，門也沒有。黨委書記是個九級老幹部。連部長都沒他級別高，他一發話，自然是板上釘釘子。這老兄是離婚無望，老婆又來不了，上下懸空，給撂在那裏了。於是他也破罐子破摔，索性和護士勾搭到底了。當然還不敢明目張膽住到一起。但經常在眾目睽睽之下出入護士宿舍。時間長了，院裏當頭的也就一隻眼睛開一隻眼睛閉了。隻要你老婆不來鬧就行。
這大概是我見到最牛的婚外戀了。
我講這個故事，其實就是想說明一點，任何事能存在下去，一定有其的合理性。盡管這可能是有違現實的道德甚至法律。你說它好與不好，對於不對，僅僅是從一個角度出發，但如果從另一個角度來看或許就完全不一樣了。就那位主來講，人家也是人，也有七情六欲，也想過過溫暖體貼床上炕下的小日子。你把人家老婆扔在鄉下，牛郎織女一年一次假，能不出事嗎？出了事能全怪他嗎？他爬牆也是合情合理的吧。同樣，別的紅杏出牆也肯定有其可解釋的一麵，也就是合理的一麵。
其實，就這婚外戀來說，也是社會進步的一種表現。大家別扔磚啊。你可以想想，在什麽社會才會有如此無可奈何但又生機勃勃的婚外戀？民主社會。
像過去，奴隸社會，封建社會，一夫多妻製時，男的用得了婚外戀嗎？不用。他可以有老婆，有小妾，還可以有相好，還可以逛妓院。沒人管，沒人說，幸福多了去了。一直要到找上別人家的小媳婦，那才會被說兩句。不過多半也是女的不對。
所以那時說到婚外戀，一般指的是女的。文人用的紅杏出牆，俗人稱之為偷漢。紅杏，偷漢一詞一看就是指女的。也就是說，如果一說婚外戀，那準是女的幹的，那就是不道德的，要千夫所指，萬人唾，輕者遊街，重者處死。所以說，說婚外戀不好，是因為女的在搞，這明擺著是萬惡的封建社會對女子的壓製，迫害。是封建餘毒。
到了民主社會就好啦，女的也可以紅杏出牆，而且不會被處死，大不了離婚而已。而男的卻要開始背上道德的十字架。
新社會，男女平等了嘛。男人可以做的事，咱女人也可以做。如果咱女人搞婚外戀是不道德的話，那麽你男人搞也不能再那麽理直氣壯。要不，大家就都不要嚷嚷。換句話說，婚外戀是可以做的，但是要悄悄的。雖然有其合理性，但是還有限製的。婚外戀雖有違道德的，但是是合理的。
哲學家老黑有句至理名言叫“存在就是合理”。被批的體無完膚。現在看來都是些對婚外戀深惡痛覺的人幹的。是不是他們深受其苦我不知道，但他們一定是見不得它的存在。於是借批判老黑時轟轟烈烈地發泄一陣，把它批臭批爛。不能給婚外戀有理論依據。
今天大家都在嚷嚷要民主，要自由，民主社會好。既然民主社會是先進合理的，為什麽存在於這民族社會裏，而且還在不斷發展的婚外戀卻變成不道德，不合理的了。如果真的有百害而無一利的，那為什麽不製定法律來限製製止它。既然不製止，那就說明它是合理的，隻是暫時不可接受。也可能要等社會發展到更高級階段，婚外戀就會像吃飯拉屎一樣名正言順，可以正大光明的進行了。那時候人們見麵打招呼就是“婚外了嗎？”，“還沒呐，”或者“剛婚外。”一切也就心平氣和自然而然了。
最後開句玩笑，就今天的婦女地位來講，咱中國的婦女們，真應該對共產黨，毛主席感恩涕零。我有個哥們開玩笑說老毛做的什麽事都可原諒，最不可原諒的一件事就是解放了婦女。這小子被他老婆壓得喘不過氣來，天天在懊惱怎麽不生在舊社會，再不濟也可以在老婆頭上作威作福。
現在倒好，外頭受老板氣，回家受老婆氣。想爬牆又不許。這日子過的是真壓抑。如果婚外戀名正言順的話，也可以找找紅顏藍顏調劑調劑。
整篇均是胡說八道，隻為周末調劑，切切不可大打出手，傷了和氣。
有理
我並不是讚同爬牆出牆。但對於出了牆的也不應看死他們。
還是得兒有悟性，都不用教育。：）
風趣好文，有意思哦：））））