2007 (10)
2008 (105)
過了初一，看完春晚。和以往一樣，網上一片議論。有喝彩的，有拍磚的，有扔石子的，不一而論。我隨便看看似乎對章zy的看法不少。而且不滿居多。算下來不外乎為二。一是說其驕傲擺譜，享受最高待遇。象要獨居化妝室，上台三次啦；二是其服裝昂貴。不滿者意思是她有什麽了不起，憑什麽這樣特殊，真是傲慢。
我不是章zy的粉絲，看過她演的電影也很少。一直以來，網上淨是關於她的負麵報道。我不知這些報道是否屬實，但我是一直不以為然的。遠的就不去重複了，就近的來說，實在是有些無事生非了。
首先不管你怎麽想，怎麽認為，都無法否認章zy是國際級的著名演員。這不是國家評的，也不是你我定的，這是影視界公認的。否則也沒有那麽多著名的電影導演，公司爭搶著找她去演主角呀。你說她演的不好，那是你的眼拙呢還是那些導演犯傻。我倒覺得你不妨可以去找那些導演理論理論，或許更有意思。
其次既然是國際大明星，那自然應該要有國際大明星的地位和待遇。好萊塢明星可以享受的待遇，憑什麽中國演員就不能享受呢。我怎麽從來也沒看到那些不滿的人去寫些對外國明星的不滿呢？好像他們就是理所當然的了。一個中國演員好不容易闖入了國際地位，立刻就招來不滿和責難。而且還要告誡不應該這樣，不應該那樣，這是不是挺不公平的？
其實退一步講，像章zy到了她這一步，她就是不想擺譜也由不得她了。她肯定有經紀公司吧？當你要和她談演出時，你隻能和她的經紀公司談，而不是和她個人談，因為她個人也做不了主。她的經紀公司自然要按她的地位來提相應的要求，那是一分一厘都不能減的，否則就是掉價。我們都知道，一個人的價一掉是很不容易再提起來的。更何況一個名人。就像克林頓，一場演說就是二十萬，到哪裏都這個價。這是市場經濟，央視也懂這個道理，不能自說自話。名人要麽不請，要麽就這個價，這個待遇，差一點都不行。於是就有章zy的特殊待遇。所以從這個的角度講，章zy享受的這些待遇也是不得已為之，是可以理解的。什麽叫人在江湖，身不由己。如果這樣，責難她豈不是挺冤枉她的？
倒是反過來說，央視有沒有必要花那麽大價錢去請章zy。是不是請了章zy晚會就蓬蓽生輝，增光添彩了？看來並沒有這個效果，這倒是應該檢討檢討的地方。
更為有意思的是，當我和周圍認識的人交流時，不滿者均為女性，男性大多都不以為然。不知是我持這種看法是因為男性的緣故還是別的。如是，那就是偏見不得作數。
這是要害處。讚同。花那麽多錢不必要，多扶持國內的後起之秀