關於“二元經濟”和中國房地產、金融

關於“二元經濟”和中國房地產、金融

郎鹹平四處演講，講他的“二元經濟”。弄得一些不動腦子
的半瓶子醋們跟著起哄。好像郎鹹平是什麽真理的化身了。
可笑。

郎的“二元經濟”總結起來，就是：
中國有兩部分經濟：國企（廣泛的說是“官商”）和民企。

郎的一個論調是“二元經濟”無法宏觀調控。比如其結論：

“你推動這種控製流動性過剩的宏調是什麽結果，
可以通過三個管道徹底的打擊了各位企業家。

第一個管道是銀行，
從過冷的民營企業部門大量的收回資金，打給過熱的地方政府
繼續從事地方基礎建設，這就是為什麽四年宏調下來，我國廣義貨幣的
增長率依然在18%的高水平，這麽多貨幣供給為什麽各位企業家享受
不到實惠呢？因為這些錢通過銀行體係從你們手上收回更多的錢，
給地方部門從事地方建設了，這樣讓過冷的部門更冷，讓過熱的部門更熱。”

第二是“資金逆流”- 從民企流入國企。第三是“海爾現象”-
大“民企”炒地產。

所以，郎的論調是“二元經濟”無法宏觀調控，效率不高。

郎是十分錯誤的。就錯在他隻看到企業，行業的層麵。沒看到國家
的層麵。當然，也不排除他天天在民企老總們麵前嘩眾取寵。

在中國特色的社會主義（國家資本主義）中，為了國家利益，政府
就必須：既是裁判，又是運動員。

為了公平 – 而且做到了 – 就是裁判不參與自己是運動員的比賽。明白嗎？

所以，政府在民營行業，是裁判。在壟斷行業，是運動員。這就是
“二元經濟”。

像郎的理想主義世界裏，運動員都是民企，政府隻當裁判，是胡來。
這世界上，曆史上，從來沒有一個像樣的國家這麽笨。

第一， 你要不要在國際上競爭？電力，金融，通訊，等等國企，沒有
強大的政府後盾，怎麽提高競爭力？這種命脈如果控製在外企手裏，
你怎麽辦？

第二， 電力，金融，通訊，等等命脈國企，你搞私有化？
走前蘇聯的死路？你私有化了，不是還得監控？現在就是控股，
夠不夠？非得私有化，然後“監控”？

是政府官員“監控”有效，還是國企控股有效？

原本就不是自己競爭的行業。

第三， 民企前些年相當健康。是在國際上有競爭力的。比如，沿海
某某“紐扣縣”。可是，你有1000家紐扣廠，他們也不會集資辦
第二個國電。即使辦了，也不再是紐扣業的做法。

--

至於宏觀調控，不是什麽了不起的大問題。隻是08年初沒有做好。

其實簡單。銀行可以實行“利率二元化”，或者指定民企專用銀行。
地震鬧的，沒來得及實行就來了金融危機。

郎鹹平自己天天嘩眾取寵，想不到。就說不可能。屬於胡說八道。

所以，“二元經濟”是好事。而不是郎鹹平說的壞事。他那套，
就是個二把刀。

“二元經濟”是公平的 – 就是裁判不參與自己是運動員的比賽。
是國家資本主義的必備。

--

已經太長。關於中國房地產對中國金融的影響，略述。

簡單說，就是沒影響。

原因很多：A，中國儲蓄充足。 B，房貸較嚴。C，房貸和企業貸款
賬麵不同。D，銀行經過前幾年的清理，爛帳較少。E，銀行儲備金充足。

更重要的是，甲，中央政府財政平衡。乙，經濟高速增長。
丙，外匯儲備充足。

你們接著想。

燕王，12/2/08。
Ps：隻看不回是不厚道的。