正文
Bretton Woods –III，論新“貿易金”本位
【燕王按】本王小時候受到的教育是：“胸懷祖國，放眼世界”。
今天就跳出所有的小圈圈，放眼世界，討論一哈N年後的世界貨幣
問題，前景。
順便，教育你們一哈。前提是你像世界上所有國家一樣，
接受“白貓黑貓”論 – “啥對俺好，俺支持啥”。
【燕王按2】本王和大部分“經濟學家”不是一個路子的。
“經濟學家”們很多是狹隘的，包括華人裏著名的郎鹹平。
他也就是喜歡討論企業問題，對貿易，貨幣是不通的。
他還是跳不出小圈圈。
【正文】
1， Bretton Woods –I 的症結：
Bretton Woods –I 就是“金本位”，中文叫“布雷頓森林體係”。
估計稍有常識的都知道。出生：1944，死亡：1971，享年：28歲。
症結在哪裏呢？就是“金本位”。
比如，美國1945年造1輛汽車，賣$1,000。1946年增產，GDP上升，
造了2輛汽車，總共應該可以賣$2,000。
但是，美國政府的黃金儲備沒有增加這麽多。所以，按照Bretton–I，
市場上就沒有$2,000流通 – 比如，隻有$1,500。那麽，每輛車1946年
就隻值$750。
所以，就不利於刺激經濟。貨幣就會持續升值。這是對單一國家而言。
要想物價穩定，貨幣量就要正比於經濟總量。
物價年年跌，就不利於刺激消費 – 大家都等明年買便宜貨，今年都
不買。經濟就沒法發展。
這是一個“死結” – 你們叫囂“金本位”的，都是不對的。
1.1， Bretton Woods –I 的好處：
好處在於穩定世界進出口的平衡 – 通過貨幣平衡和刺激貿易。
比如，英國也會造汽車。1946年就多造了一輛，而且，賣給美國。
換回來$750。按照Bretton–I，美國就應該給英國$750的等價的黃金。
英國多了等量的黃金，就可以發行相應的英鎊，就可以刺激經濟。
所以，Bretton Woods –I 的好處是建立市場上生產力的平衡
- 通過貿易來達到。 基本上屬於二戰後扶貧，刺激生產力恢複
的體係。
時間長了，全球貨幣就都會持續升值。當然，老蔣那種“金元券”，
狂跌的東西，不在Bretton Woods –I之內。屬於deserve被打倒的野路子。
2， Bretton Woods –II
Bretton Woods –I無法長久，於是1971年死掉了。最先受不了的
就是美國 – 實際上，大家都受不了。
所以，就出現了從來沒有一個正式名字的“Bretton Woods –II”。
就是，大家都向美元看齊 – 固定匯率。
2.1 Bretton Woods –II的死結：
世界貿易都以美元結算，當然對美國是好事。可以印鈔票，買實物。
但是，有一個“死結” – 就是美國年年貿易逆差 （早期，美元
定價低，問題不明顯。後來的Plaza等等，都是試圖重新貶值
美元 – 試圖達到貿易平衡）。
世界貿易量年年增加，對結算貨幣的總量要求也會年年增加。
這就像Bretton Woods –I 一樣。
尤其，“全球化”叫響以後，世界貿易量年年大量增加。
如果美國不年年多印刷新美元的話，國際貿易上就會美元升值。
很簡單，比如，今年全世界生產了100輛車用於貿易 – 買賣。
全世界有100，000美元 – 每輛車$1000。
明年生產了200輛。可是全世界還是有100，000美元 –
每輛車$500。
對你可能是好事，可是這絕對是壞事。
A， 每輛車$500，可能Ford，GM，等等就都倒了。工人
失業就會有大量社會問題。
B， 美國就會有 更 大量的貿易逆差。
C， 國際貿易，經濟就會減緩 – 和Bretton Woods –I 一樣。
所以，美國必須年年多印刷新美元。
隻有全世界流通的美元 – 結算貨幣 – 和貿易總量基本平衡，
才能保證貿易上的物價平穩。
2.2美國的問題 – 死結 ：
當世界貿易量的年增加 – 大於美國GDP年增加量時
（這一段，你要仔細，再三地讀），問題就來了。
比如，美國經濟大約是全球經濟的1/4。比如，今年美國經濟增長5%，
全球經濟，貿易也增長5%。那麽，世界對美元的需求量就是四倍於
美國本國經濟需求量的4倍。
1，新發行了美元，如果留在美國國內，就會引起通貨膨脹 – 錢比物多。
如果，2，少發美元，就會國際上的貿易物價變得便宜。一樣會引起
美國貿易逆差 – 隻是會抑製通貨膨脹 – 錢物相當。
如果“自由貿易”，就會砸了美國市場，GM，Ford，通通死掉。
破產，失業。
第3，就是大量發美元，但是弄出去。Clinton，Bush都是這麽幹的。
這基本上就是1997 – 2006 年的美國狀況 – 高增長，低通脹的原因。
壞處就是製造業大量縮減。弄到現在，連個大的被服廠都沒有了。
同時，弄了個巨大的“不定時炸彈”，說不定什麽時候就炸了。
你們不懂的通常管“不定時炸彈”叫“氣泡” – bubble。
那玩意比“氣泡”的殺傷力大多了。至少，Lehman頂不住。
2.3 美元弄出去，弄回來的辦法：
很簡單。就是美國政府發行“國債”，借錢 – 然後通過個個銀行
放到“市場”上去。
銀行放貸給各個公司，然後“做生意”，大頭賺在美國。同時，進口
很多，滿足老百姓的生活需要。
但是，發行“國債”，要有人買 – 因為發多了，就有信心危機。
所以，就要弄出來繁榮的景象，要讓國際國內大家有信心。
就需要牆街的炒作。
牆街的炒作，成功的是dotcom bubble。發錢，買東南亞的實物，
吸引東南亞各國政府用外貿的餘額買美國股票 – 錢又回到美國來了。
dotcom bubble 一破，連帳都不用還了。高不高？難怪馬來西亞
前總統罵猶太人。
牆街的炒作，不成功的是這次housing。第一，炒在自己家裏，
炒得通貨膨脹。第二，把自己賠進去了。引起美國的信用危機。
所以，隻要Bretton Woods –II 還在，美國經濟就會有不斷的危機。
而且可能會加速 – 債越借越多 – 賴帳的壓力越來越大。
就會如此。
“死結”就是會一次次地出現。
3， Bretton Woods –III
估計你們讀到這裏，大部分也就讀懂了一半。但是，估計你們
絕大部分，絕對地對本王五體投地，要求移民燕國，嗬嗬。
此文已經太長，所以，Bretton Woods –III 就簡單說說 – 因為還
不存在。
本王以為，必須有一個新的“貿易貨幣” – 可以和美元共存一段時間。
（新“貿易貨幣”簡稱“外貿券”）。必須：
a， 各國都認同，國際外貿結算。
b， 非實物基礎，（黃金，石油都不行）而與全球貿易總量掛鉤，年年增長。
c， 有合理的兌換體係 – 比如按各個主要貿易國貨幣以貿易量加權平均。
其他的以後再說。
【後記】
本王幾天前開始寫，今天看到Bush 著急了。但是，Bretton Woods –III
估計還不到時候。
Bush等等隻是在談“全球金融新秩序”，沒有像本王一樣看到根本。
根本是“全球貿易新秩序”，“全球貨幣新秩序”。
談“金融新秩序”就是還想按現在的規則玩兒 – 但是，快到頭了。
【2】不管Bretton – N, 隻看不回，都是不厚道的，嗬嗬。
【燕王按】本王小時候受到的教育是：“胸懷祖國，放眼世界”。
今天就跳出所有的小圈圈，放眼世界，討論一哈N年後的世界貨幣
問題，前景。
順便，教育你們一哈。前提是你像世界上所有國家一樣，
接受“白貓黑貓”論 – “啥對俺好，俺支持啥”。
【燕王按2】本王和大部分“經濟學家”不是一個路子的。
“經濟學家”們很多是狹隘的，包括華人裏著名的郎鹹平。
他也就是喜歡討論企業問題，對貿易，貨幣是不通的。
他還是跳不出小圈圈。
【正文】
1， Bretton Woods –I 的症結：
Bretton Woods –I 就是“金本位”，中文叫“布雷頓森林體係”。
估計稍有常識的都知道。出生：1944，死亡：1971，享年：28歲。
症結在哪裏呢？就是“金本位”。
比如，美國1945年造1輛汽車，賣$1,000。1946年增產，GDP上升，
造了2輛汽車，總共應該可以賣$2,000。
但是，美國政府的黃金儲備沒有增加這麽多。所以，按照Bretton–I，
市場上就沒有$2,000流通 – 比如，隻有$1,500。那麽，每輛車1946年
就隻值$750。
所以，就不利於刺激經濟。貨幣就會持續升值。這是對單一國家而言。
要想物價穩定，貨幣量就要正比於經濟總量。
物價年年跌，就不利於刺激消費 – 大家都等明年買便宜貨，今年都
不買。經濟就沒法發展。
這是一個“死結” – 你們叫囂“金本位”的，都是不對的。
1.1， Bretton Woods –I 的好處：
好處在於穩定世界進出口的平衡 – 通過貨幣平衡和刺激貿易。
比如，英國也會造汽車。1946年就多造了一輛，而且，賣給美國。
換回來$750。按照Bretton–I，美國就應該給英國$750的等價的黃金。
英國多了等量的黃金，就可以發行相應的英鎊，就可以刺激經濟。
所以，Bretton Woods –I 的好處是建立市場上生產力的平衡
- 通過貿易來達到。 基本上屬於二戰後扶貧，刺激生產力恢複
的體係。
時間長了，全球貨幣就都會持續升值。當然，老蔣那種“金元券”，
狂跌的東西，不在Bretton Woods –I之內。屬於deserve被打倒的野路子。
2， Bretton Woods –II
Bretton Woods –I無法長久，於是1971年死掉了。最先受不了的
就是美國 – 實際上，大家都受不了。
所以，就出現了從來沒有一個正式名字的“Bretton Woods –II”。
就是，大家都向美元看齊 – 固定匯率。
2.1 Bretton Woods –II的死結：
世界貿易都以美元結算，當然對美國是好事。可以印鈔票，買實物。
但是，有一個“死結” – 就是美國年年貿易逆差 （早期，美元
定價低，問題不明顯。後來的Plaza等等，都是試圖重新貶值
美元 – 試圖達到貿易平衡）。
世界貿易量年年增加，對結算貨幣的總量要求也會年年增加。
這就像Bretton Woods –I 一樣。
尤其，“全球化”叫響以後，世界貿易量年年大量增加。
如果美國不年年多印刷新美元的話，國際貿易上就會美元升值。
很簡單，比如，今年全世界生產了100輛車用於貿易 – 買賣。
全世界有100，000美元 – 每輛車$1000。
明年生產了200輛。可是全世界還是有100，000美元 –
每輛車$500。
對你可能是好事，可是這絕對是壞事。
A， 每輛車$500，可能Ford，GM，等等就都倒了。工人
失業就會有大量社會問題。
B， 美國就會有 更 大量的貿易逆差。
C， 國際貿易，經濟就會減緩 – 和Bretton Woods –I 一樣。
所以，美國必須年年多印刷新美元。
隻有全世界流通的美元 – 結算貨幣 – 和貿易總量基本平衡，
才能保證貿易上的物價平穩。
2.2美國的問題 – 死結 ：
當世界貿易量的年增加 – 大於美國GDP年增加量時
（這一段，你要仔細，再三地讀），問題就來了。
比如，美國經濟大約是全球經濟的1/4。比如，今年美國經濟增長5%，
全球經濟，貿易也增長5%。那麽，世界對美元的需求量就是四倍於
美國本國經濟需求量的4倍。
1，新發行了美元，如果留在美國國內，就會引起通貨膨脹 – 錢比物多。
如果，2，少發美元，就會國際上的貿易物價變得便宜。一樣會引起
美國貿易逆差 – 隻是會抑製通貨膨脹 – 錢物相當。
如果“自由貿易”，就會砸了美國市場，GM，Ford，通通死掉。
破產，失業。
第3，就是大量發美元，但是弄出去。Clinton，Bush都是這麽幹的。
這基本上就是1997 – 2006 年的美國狀況 – 高增長，低通脹的原因。
壞處就是製造業大量縮減。弄到現在，連個大的被服廠都沒有了。
同時，弄了個巨大的“不定時炸彈”，說不定什麽時候就炸了。
你們不懂的通常管“不定時炸彈”叫“氣泡” – bubble。
那玩意比“氣泡”的殺傷力大多了。至少，Lehman頂不住。
2.3 美元弄出去，弄回來的辦法：
很簡單。就是美國政府發行“國債”，借錢 – 然後通過個個銀行
放到“市場”上去。
銀行放貸給各個公司，然後“做生意”，大頭賺在美國。同時，進口
很多，滿足老百姓的生活需要。
但是，發行“國債”，要有人買 – 因為發多了，就有信心危機。
所以，就要弄出來繁榮的景象，要讓國際國內大家有信心。
就需要牆街的炒作。
牆街的炒作，成功的是dotcom bubble。發錢，買東南亞的實物，
吸引東南亞各國政府用外貿的餘額買美國股票 – 錢又回到美國來了。
dotcom bubble 一破，連帳都不用還了。高不高？難怪馬來西亞
前總統罵猶太人。
牆街的炒作，不成功的是這次housing。第一，炒在自己家裏，
炒得通貨膨脹。第二，把自己賠進去了。引起美國的信用危機。
所以，隻要Bretton Woods –II 還在，美國經濟就會有不斷的危機。
而且可能會加速 – 債越借越多 – 賴帳的壓力越來越大。
就會如此。
“死結”就是會一次次地出現。
3， Bretton Woods –III
估計你們讀到這裏，大部分也就讀懂了一半。但是，估計你們
絕大部分，絕對地對本王五體投地，要求移民燕國，嗬嗬。
此文已經太長，所以，Bretton Woods –III 就簡單說說 – 因為還
不存在。
本王以為，必須有一個新的“貿易貨幣” – 可以和美元共存一段時間。
（新“貿易貨幣”簡稱“外貿券”）。必須：
a， 各國都認同，國際外貿結算。
b， 非實物基礎，（黃金，石油都不行）而與全球貿易總量掛鉤，年年增長。
c， 有合理的兌換體係 – 比如按各個主要貿易國貨幣以貿易量加權平均。
其他的以後再說。
【後記】
本王幾天前開始寫，今天看到Bush 著急了。但是，Bretton Woods –III
估計還不到時候。
Bush等等隻是在談“全球金融新秩序”，沒有像本王一樣看到根本。
根本是“全球貿易新秩序”，“全球貨幣新秩序”。
談“金融新秩序”就是還想按現在的規則玩兒 – 但是，快到頭了。
【2】不管Bretton – N, 隻看不回，都是不厚道的，嗬嗬。
評論
yunsousifang
2008-11-07 00:38:54
回複
悄悄話
等著看三
登錄後才可評論.
