審薄和薄案塵埃落定將開啟一個黨內自由竟爭之路，勝者上，敗者下

博文鍾， 審薄感言， 於檀香山， 2013-8-26

盡管日前審薄帶來了海內外網民的季動，但薄案的結果如何，自然會塵埃落定， 因為屁民們無動於衷，隻管吃飽了不管閑事， 自然而然 也不過是事過天涼。聊歸聊，但不會產生民主運動，更不會產生革命。 這是政府高壓和官僚階層脫離群眾的自然結果。然而審薄或將開啟一個黨內自由竟爭之路，勝者上，敗者下，紅色老子背景影響漸消減弱的現實。

誰都知道，薄熙來的倒黴，是共貪黨黨內爭權鬥爭的結果，性質是殘酷的，但畢竟已經不再象斯大林，毛澤東和鄧小平時代那樣的劇烈和殘酷。 一個極權人物時代的過去，勢必帶來多頭勢力的較量。 這在換屆爭上位的季節就會俞演欲烈。薄的倒黴，可以說是中國行政權大於司法權的寫照，是一個過渡時期的產物，是一個利益鬥爭的產物，是一個新舊權貴鬥爭的產物，是一個思想和路線鬥爭的產物，甚至有國際資本參與的可能。

審薄，但確是一個自由民選製度的反麵教材，是一個無民眾（陪審團）參與，無媒體自由行使監督，司法沒有獨立的又一曆史悲劇。這次審理，能在互聯網上非同步公開，比以往封閉式的宣判有了很大進步， 但被告人無法自己指定和聘請辯護律師確實一大敗筆；再有，在沒有定罪的事實證據審定前，就大肆行政定罪雙規和囚禁， 仍然體現著人大於法的封建政治餘毒。這應有溫家寶及其行政機構的強勢幹預有直接關係。

想當初，溫總理處處大講要推動民主法製政治改革，但總是推托人單勢薄無能為力； 然而在倒薄這件事上（2012年）卻孤注一擲，一馬當先，和不顧一切了， 成為了鮮明對照。 本該由胡錦濤書記和政法委出麵解決的問題，卻有總理強求定罪，大有董卓顫權之勢了。然而審薄的這些日子，溫家寶跺到那裏去了，那種讓曆史事實定罪的絕倫到那裏去了。

審薄和宣判有兩種可能：重判或輕判。 然而兩者取其輕，對當局好處大。 因為如果重判，擁護走全民富裕道路的人民就更加清醒了，封建政治正在無視和侵蝕民主法製的事實就更暴露無遺了。 隻有輕判，底層民眾的憤怒才會有所釋放，官民矛盾才會有所緩解，左右平民的矛盾才不會激化，民主和法製的大門也才會開的更大。    

然而審薄的結論可能並不重要了。 重要的是從此（倒薄）之後， 中國政治舞台可能更加黑暗。因為在沒有民主和法製的監督下，再加上道德和政治威信也蕩然無存的前提下，爭權的政治鬥爭會更加慘烈，陰謀倒戈或政治謀殺，都會有可能。

然而還有一種可能，就是走向更加民主和法製的秩序，就是群眾路線，讓自由竟爭和選票說話，勝者上，敗者下；但還留有人人都有東山再起的機會，而不是一棍子打死。如果真如此，從此中國的政治舞台也就有了人情味。