2009誰與爭鋒：唯奧巴馬和喜來麗也

我覺得奧巴馬和喜來麗的勝算很大，為什麽說呢，共和黨到布希任期結束將是8年，政治經濟一塌糊塗，顯然人們不太可能想共和黨繼續下去了，況且共和黨內的候選人各有局限。而民主黨的這兩位前鋒就自然而然成了人們的希望所在。

先說奧巴馬，他是年輕，看起來缺乏治國和外交經驗。但約翰肯尼迪不也是40幾就當選的嗎，而且美國人多年來一直對他難以忘懷。而奧巴馬不凡的經曆和複雜的背景都容易讓更多範圍的民眾接受，典型一個自我成功例子。曾是哈佛法學院校刊主編，後又在芝加哥大學任過國際關係教授，律師，州議員，至國會議員。極其善於公共演講，大家都對他2004年的演說記憶深刻，甚至有人把奧巴馬和馬丁路德金相提並論。今天早上又聽說弗州前州長馬克華納為奧巴馬提供endorsement 和DC市長芬提下周將趕往新罕不爾州為奧巴馬助選增勢。CNN在電話采訪的選民中，很多都是原來愛德華或其他人的擁泵現在公開支持奧巴馬了。從60年代末到現在，黑人在美國的勢力逐漸提高，從運動產業，娛樂業，到地方行政，最高法院到國會議員到現在的問鼎總統寶座。看起來，即使這一次奧巴馬未當選，下次或將來的某一個時間，奧巴馬一定會成為第一個黑人總統。

 

再說喜來麗，她可是有著三十多年的豐富政治經驗，現在已經是第七個年頭了在參議員席位上。看起來人們對她的能力是認可的。再加上8年的作為第一夫人的耳濡目染，老克也是全力幫她，難怪她是誌在必奪。這些年她也是長袖善舞，左右逢源，弄得是荷包鼓鼓，人脈大開。有些人不待見她，因為她是女人，但沒人認為她見識短。這些年她所經曆的家內家外，國內國外事，她的做法之老辣，作風之強硬，連男人也自歎不如。每次在競選台上，在一群男人中間，麵對對手的攻擊，喜大嫂是胸有成竹，言辭犀利，嚴絲合縫，不讓須眉。女人做總統怎麽了？連禮教甚嚴的伊斯蘭國家巴勒斯坦都可以，為什麽美國不呢？記得當年第一次來美參觀，路過參議院大樓，見裏麵人戴胸牌，進進出出，甚是神秘。見我駐足，一工作人員詢問是否願意進內一觀？那是911後的幾個月，我想美國早就提高戒備了，連英國街上警察都和槍實彈，嚴陣以待呢。誰知通過簡單的安檢，就可以隨便轉了。我問一警衛，剛當選的喜來麗參議員也在這裏辦公嗎？回答是，而且告訴我在幾樓，樓上很大，有一工作人員禮貌地把瞎轉的我引至喜來麗的辦公室門前，盡管當天我並沒有見到喜本人，因其正在會見預約的客人。喜的助理還熱情地要給我排時間，等等。我應該還有當時拍的喜嫂辦公室照片，有時間貼上。總之，美國的衙門口還不是那麽高不可攀，這也是為什麽任何人都有一個美國夢吧。。

[memeyin]

回複summer_rose和little birds的評論: 兩位看來也是滿腹怨言啊，我到認為，社會的發展規律通常是在危機時刻有個人跳將出來，扭轉乾坤，要不然社會就停滯不前了。至是還不知道此人是誰。

[summer_rose]

美國曆史上，共和黨最好，步什是最優秀的共和黨員。不到十年時間，把美國折騰了個底朝天：恐怖襲擊，物價飛漲，油價衝天，金融機構紛份大規模倒閉，無休止的戰爭，巨額財政赤字，房屋貸款利息至2005到如今做了17次調整。。。
美國現在連英國都不如，英國至19世紀以來第一次國民生活水平超過美國。共和黨再這麽無休止的折騰下去，美國和非洲也沒什麽差距了，為何不直截選個非洲人作總統呢？中國好像和非洲關係一直不錯。。。

[littlebirds]

回複summer_rose的評論:
民主黨上台就能搞定局麵了麽？經濟，軍事情況老早就有點失控了，以後誰上台能執行的政策選擇餘地都很小。
如果要比組織性和紀律性，民主黨就是老百姓，共和黨就是軍隊和警察，我覺得下一屆總統還得是共和黨，無奈啊。

[littlebirds]

回複memeyin的評論:
可惜，美國沒有普選這說，我相信白人精英階層的政治能量。以前沒有過女人，黑人總統，以後也不會有。

[dongfangshaoer]

我還是為民主黨加油！

[summer_rose]

共和黨真夠能阿Q的，是不是民主黨當選了，他們會說，他們當累了，想休息休息？他們那麽能控製局麵，怎麽搞不定拉登，北韓和
伊朗啊！

[memeyin]

回複andromedae的評論: 希拉裏應該不會輕易認輸的

[memeyin]

回複littlebirds的評論:不好以種族，性別論英雄吧

[memeyin]

回複文學迷的評論: 也許，奧巴馬說有些共和黨的選民跑來給他投票呢。。

[andromedae]

支持Hillary, 雖然有很多不滿意的地方，但是她骨子裏是liberal，在許多問題上故意凸顯她的conservative立場，這比senator obama高明得多，後者如果當選，不會比三十年前的outsider J. Carter 下場好，隻會把美國搞得一團糟！要改變現狀，還是得insider

[littlebirds]

一個是黑人，一個是女人，兩個都沒戲。

[andromedae]

看了ABC Kate Snow 的報道，我完全沒有想到，因為她一直可以把自己塑造成強硬派的形象，她的advisor Mark Penn 犯了愚蠢的錯誤，完全低估了美國人民尋求變革的決心， 以至造成如Novak 所說的premature triangulation 局麵

[文學迷]

對奧巴馬的支持率突然升高明顯是共和黨阻擋喜萊利被推舉為總統候選人的策略，這樣共和黨的候選人可以輕而易舉的擊敗這位黑人候選人。布什已經強調過：共和黨將繼續執政。民主黨沒啥策略，一群候選人隻會瞎鬧。

[memeyin]

回複賈慶皋的評論: 那看來閣下就是那遊離票中的一分子啦哈。不過不管哪一派也不會隨便定個候選人啊！ 一方麵是個人的主觀願望，另一個就要看各州的選民是否買他/她的帳了哈。黑人和白人或女人當總統都無所謂，關鍵是得到絕大多數人支持。

[summer_rose]

回複memeyin的評論:we will see very soon.

[memeyin]

回複summer_rose的評論: 不敢苟同閣下論點

[賈慶皋]

其實大選投票基本是成見票,信任票和印象票占主要部分,遊離票才是靠辯論拉來的(有多少所謂的理性人啊?).

民主黨競選人在去年初看好民主黨2009肯定入主白宮,一窩蜂似地齊來攪局,使我這肯定投民主黨的鐵杆反倒猶疑起來(如果一開始民主黨隨便定一個總統候選人,我這票就是民主黨的了).

民主黨是自己攪散了自己的大勝機會.想當年海灣戰爭剛結束時如果大選,老布什肯定連任,根本輪不到一年後的克林頓上台,但世界性經濟衰退救了民主黨.這次民主黨可能也會大意失荊州,因為民主黨的群雄逐鹿可能會挽救了共和黨.

奧巴馬看起來比希拉裏更能說會道,但也更不讓人信任.就如同我很佩服馬丁.路德.金一樣."I HAVE A DREAM"人權運動帶給非裔人有好處也有壞處(以至於現在動不動有些人就拿種族歧視說事).我們華裔也是泛人權主義的受益者,但如果是馬丁.路德.金也來選總統,我還是不會選他.我不熟悉馬丁.路德.金,但見過的非裔人中光說不練的太多了,很難信任他們.如果說希拉裏精明強幹得有些奸詐叵測,那麽奧巴馬就是頭頭是道得難於置信啦.

選總統就是找個人替咱們幹事,不是找政治演講家.咱實在人幹實在事.所以我最好遵循"you are better deal the evil you know than you don't know" :-) 因為共和黨的招術我可以承受.

雖然日常治國安民政策上咱們草民沒什麽說話的份,但選總統其實就是把自己四年的身家性命交給一個人全權代表.那份信任如果聊幾句就讓咱改主意,咱這決定也就太草率啦.聽聽候選人們的治國大綱,隻要不反感就行了,至於花言巧語什麽的還真別當真.

[summer_rose]

希拉裏不可能當選的，水平太低了。還特別好戰，打兩伊的論調一出籠，至少損失10%到20%的選票。
愛德華茲比她強。

[memeyin]

回複賈慶皋的評論:同意閣下公平競爭論--是騾子是馬，隻有拉出來遛遛才能知道。如果指黨內提名，下月就會見分曉，如果說入主白宮，得09年才知。有意思的是，看過辯論，大家意見和感受差別如此之大，眾候選人們真應聽聽我們中國人的心聲。大夥說是嗎？

[看風景]

回複賈慶皋的評論:
同意。 如果高爾或愛德華出線，我就投他們的票。希拉裏和奧巴馬, 都是不能信任的人。

這個周末第一次看奧巴馬的辯論（前後看了８個小時），看他眼神閃爍不夠光明正大，言詞空洞，常常結巴，沒有自信，時常斜眼看人。非洲裔政客本來就容易走極端，更何況他這樣極端不正常的成長道路，肯定對他的人格，理性有深刻影響。如果他真能當選，對世界對美國絕對不是好事。

[賈慶皋]

何需2009年? 下個月二人就見分曉啦!

不管二人誰在民主黨勝出都對共和黨獲勝有利.人心思變不假,但對民主黨大選獲勝有利的總統候選人是愛德華,不是你評論的這兩位.
雖然過去幾次我一直是民主黨的鐵杆,但還是希望民主黨別樂極生悲.

雖然這些不符合政黨競選策略,但我還是欣賞美國的這種政黨內公平競爭機製---以民眾利益和個人號召力為主,而不是什麽"黨的利益高於一切"(這點比共產黨,國民黨,還有民進黨等都強.)

希拉裏和奧巴馬的對抗,有些象8 年前的台灣選戰,宋楚逾人氣高,連戰黨根深,一山難容二虎,分庭抗禮的結果是與陳水扁三分選票,造成阿扁以三分之一強贏了國民黨/親民黨的三分之二弱.國民黨完蛋的第一大功臣是宋楚逾,其次是連戰,最後是馬英九.台灣獨統跟國民黨的氣數息息相關.

如果樓主評論的二位中的一位代表民主黨作為下屆總統的候選,那末我這票將第一次投向共和黨啦!:-)

[memeyin]

回複看風景的評論:臨關機看到你的留言，就長話短說了。希拉裏和奧巴馬已經更正或者加了前提有關禁製中國玩具進口的言論。當然本人也不讚成希拉裏在其為造聲勢而作的演講中兩次批評中國以迎合某些選民的做法。但克林頓政府卻是與中國互動最多。現屆政府確實有很多亞裔在效力，但不完全或不純粹是中國人。這個你同意吧。除了聽說布希家族喜歡中國烤鴨，還真沒看見他們的對華政策有何提高。共和黨的前vp丹奎爾也有個中國兒媳，因此並不能說明任何一派會因此而改變治國策略。美國政界反華或以中國為威脅的政治勢力一直都很強大，政治家都是現實的，即使高爾參選，也不會給自己惹麻煩。

[看風景]

看一下近三十年的中美關係,民主黨總是為討好選民,對中國極盡打壓. 就說這次, 希拉裏和巴拉克都許諾要全麵禁止中國產的玩具. 他們都是機會主義者. 民主黨裏隻有高爾對中國好一些,還招了一個中國女婿.

相反,共和黨裏華人高官比民主黨多, 聯邦政府中亞裔比例最高.

巴拉克對中國人最冷淡, 全美最大的亞裔政治團體80-20協會給他的聯係信件,他全不理睬, 希拉裏和EDWARD至少還回應了.

如果是高爾,我就投他的票. 別人就算了,都是說謊不眨眼的政客.