美-歐-中-俄 還是 美歐 - 中俄？

1，關於歐盟的親美大轉變

法德的外交大轉變不意味著歐盟願意改變世界多極化格局的願望。事實上，此次的轉變不會太多的影響歐盟已經樹立起來的地位。擴大了的歐盟和歐元的地位已經是繼承事實，歐盟作為世界多級格局中最重要一極之一的地位已經不會有太大的改變。法德前麵與中國的親密和與美國的相對疏遠隻是屬於不同時局下追求一種力量平衡而已。當法德發現這麽做的最大受益者是中國而不是自己，而且親中的政策會迅速加快中國這一極的份量，他們就會認真地考慮，當前也許抑製中國才是最佳策略。正如默克爾所說的共同的價值觀，親美相對更安全，因為中國是不可預測的。

2，關於伊朗

伊朗問題近期最大的變化就是俄羅斯的強力介入。俄羅斯針對美國在東歐部署防禦導彈的強力反彈，讓伊朗成為最大贏家。俄羅斯宣布北極為俄所有，恢複遠程轟炸機在太平洋的例行飛行，停止執行前蘇聯與華約簽訂的常規武器部署協議（雖然這個根本不重要，更像是在耍小孩子脾氣），另一個就是在裏海國家峰會上的表態，實際上已經讓美國對伊朗的武力介入成為不可能。俄羅斯的倔強表態，儼然是一副願意為了伊朗打一場核大戰的姿態。當然核戰是不可能發生的，這就是核彈頭夠多的效果。

前提也是有的，就是伊朗不會搞自殺--沒有人希望他擁有核武器，在目前的局勢下，伊朗也不會誤判，也不會搞核試爆什麽的。

伊朗核問題目前就從一個需要解決的問題，變成美、歐、中、俄重新布局的起點以及如何布局的關鍵。

如果美、歐、中、俄在伊朗核問題上的矛盾激化，那麽世界政治格局就會朝著 美歐 - 中俄 的模式發展，美歐會抱得更緊，中俄會抱得更緊。

如果雙方都妥協，伊朗也給個台階下，軟化立場，同時美國給予不入侵伊朗的保證，這場危機就可以告一段落。美國是個記仇的國家，它非常想拿下伊朗，但不得不麵對現實。這種結果對美國來說可以被認為是一種挫敗。結果是標誌著美國的單一強權國家時代的結束，世界從此進入 美-歐-中-俄-其他國家的多級模式，其中中國的權重將越來越大。

3，關於台灣
中國政府的對台政策好像是正確的了，隨著時間的推移，兩岸的形式越來越向著對大陸有利的方向發展。美國願意為台灣與中國大陸作戰的可能性越來越小。台灣問題說不定會水到渠成，和平統一還是有可能的。