2003 (3)
2006 (163)
2007 (94)
2014 (1)
2015 (1)
一個朋友電話來，說發個東西給我看，然後就發了一張轉賬單據給我，是他捐給大使館的。我一看：謔，不小一筆錢啊，是他上次捐的三百倍。
我知道有下文，就老實聽著。
“上次兄弟被你說成小氣，很不爽啊，正好這幾天賺了一筆錢，我就全捐了，就當這一票沒賺。”
我聽了直樂：“不錯不錯，是個好同誌。讓你這麽大出血可不容易。得，為了讓你心裏舒坦點兒，我照著上次捐的數字再捐一次得了。另外，今天晚上再幫你念念佛，給你祈祈福，算是我對你善心的回報。”
“好啊，哥們兒這點兒錢，比起那幾百億雖然是小數目，也幫不了幾個人，算是一番心意吧。”
“得了吧你，非逼著我誇你啊？不過你這次真不錯，改變了我對你的看法，我有些尊敬你了。”
“少他媽損我，哥們兒別的不要，你就再給我做頓豬耳朵吃就行了。”
“嗬嗬沒問題，你做這麽大貢獻，吃多少都給你做。就怕你沒功夫來吃啊。”
“過幾天哥們兒要去趟丹麥，看回來時能不能從你那兒拐一下。懷念你的涼拌豬耳朵啊！”
“嗬嗬行，來之前打個電話，我好先去買。”
沒好意思跟他說，我現在基本上不吃豬耳朵了，那麽大個兒一頭豬才長倆耳朵，我們倆大老爺們兒的胃口，他在我這裏又以飯桶著稱，不知道有多少頭豬要英勇捐軀了——不是我背後說他壞話，當年我們住在一個城市的時候，有次大家一起吃飯，他來的晚，趁我們喝酒的當兒，把剩下的一桌子菜全包圓兒了，末了還嫌不夠。一個字，狠，倆字，忒狠，仨字，真他媽狠！
不過，比起這次的表現，上次他卻把我惹煩了。
震災以後，他電話過來，說他這周末本來準備出去玩的錢給捐了，於是周末就隻能在家燒烤。
估計他是以為跑在我前麵了，結果聽說我已經捐了，很詫異：咦？我一直以為我小氣，而你是我認識的唯一比我更小氣的，居然也捐了？
我自然反擊：我一直以為你是一毛不拔的人，居然這次也捐款了？
說他一毛不拔倒不是冤枉他，他的原則之一就是永遠不借錢給別人——需要我伸手的時候倒是絕不含糊。
他三番五次旁敲側擊的打聽我捐了多少，我一直虛與委蛇，後來終於被他惹煩了，就給了他一句：反正比你多。你小子那麽有錢才捐那麽點兒，還有臉問我。沒事打聽錢幹嘛啊？毛病！
他有些不甘心，在那裏嘀咕：你能比我多。。。
後來就瞎聊些中國人民命苦卻有希望之類，也就結束了談話。
其實，照一般中國人來說，他也捐的不算少了，已經盡了自己的本分，沒想到他，又捐了這麽多，於他，確實是非常意外的事兒。想起他吝嗇的本性，這次能做到這樣，可見觸動之深。不知道他是因為上次被我損了一下不好意思，還是終究覺得自己做的還不夠多，多出了點血。不過不管怎麽說，他確實以自己的行為，贏得了我的尊重，甚至是敬重。
意外之餘，也可以顯示出，這一年的中國，在經曆了一次次的挫折之後，中國人民，確實是從滿腹怨言，變成了身體力行，再一次找到了主人翁的責任感，再一次認識到，原來祖國的成敗榮辱，都與自己息息相關。
想到近期關於捐款的一些事件與爭論，就多說幾句。
王石的事情，真相如何，不得而知，不加以評論，但是圍攻麥當勞的事情，如果屬實，未免有些過了。民意或者說民主的弊端，由此可見一斑。
其實我們都明白，所謂捐款，就是自願的，如果明著暗著變成了半強迫，那就是攤派了。攤派這事兒，一直是國企或者私企叫苦不迭卻無可奈何的中國特色，如今外企也被逼著遭受攤派之苦，估計他們在賺錢之餘，也會又一次明白了什麽叫“中國特色”吧。
在捐款與不捐款之間，其實有很大的空間，捐款自然是好，不捐款並不能說是壞，到現在還有那麽多人用機械的兩分法看問題，還是用世界上隻有好人和壞人這樣的思路考慮問題，很令人震驚。
當然，道理上來說，國難當頭，自然應該有錢的出錢有力的出力，即使不那麽情願，虛偽也是要肉痛一下的，尤其是咱們特別喜歡注重關鍵時刻的表現而往往忽略實質的中國，這個節骨眼上，你如果想冷靜清醒一下，一定會成為眾矢之。沒有人真正關心你調查你平時做了什麽，是不是該做的都做的很好。細水長流絕對比曇花一現要來的好，隻是群情激奮之下，理智這東西，就常常被裹脅，民眾常常會為情緒所控製，未必願意去調查分析的。這個時候，即使你有所冤屈，也隻能埋怨自己或者老天了。
其實，捐多少是個人自由，不能強迫，企業也是一樣，各自有各自的情況。也許很多企業，平時就一貫的捐款或者做善事，未必非要在這個時候湊熱鬧做給別人看，有的企業也許恰好資金流緊張，沒辦法拿出錢，而現代企業資金鏈的斷裂，無疑是致命的，這時候讓人拿錢，那不是催命嘛。不分青紅皂白以數字論英雄，也太簡單粗暴了些。
對個人而言，也許人家年年捐款各種慈善機構，也許人家認捐了希望工程的小學生，也許人家做了其他一些善事，每個人的力量有限，未必就有餘力再拿出錢來捐助災區，也未必非要一定捐助災區，畢竟，需要錢需要幫助的，不隻是災區一個地方，也不隻是地震一件事。用唯一標準論是非，怎麽說，都是缺乏理智的表現。同情災區人民很好，但是因為這個，就忘了中國還有很多其他人也需要幫助，就未免過了。
另外，每個人情況不同，捐助額的多少，取決於能力與近況，畢竟讓人為了災區而過分犧牲自己，也不太合適。為善之事，應該緣心不緣跡，各人看自己能力，盡力而為就好。前段時間，據說到處都流行問“你捐了多少”，甚至出現了互相攀比和瞧不起的現象，把捐款這樣自覺自願的善事，變成了炫耀或者顯示自己道德優越感的東西，就未免有些無趣了。
古人雲：行善不為人知。把行善變成了轟轟烈烈的社會運動，怎麽都覺得不那麽是味兒。而進一步變成了脅迫甚至圍攻，就更加的莫名其妙。
行善，是本分，不行善，是自由。至於在本分與自由之間的選擇，還是由每個人自己來定奪比較好，否則，難免就容易變異成了集體暴力，過猶不及了。
啊？俺隻知道不能跟黑兄學，現在連風兄也。。。能不能說說為什麽啊？也好讓俺提高警惕，防患於未然：）嘻嘻。
嗬嗬饞是不好的，不能這樣啊。。。跟我學，沒什麽好下場：）
“仨字，真他媽狠”－－好像是四個字吧：）
涼拌豬耳朵＋蔥香鮮辣黃瓜雞蛋麵＝口水嘩啦啦：）