人生就是不斷地選擇。而選擇又比努力重要。所以選擇困難越來越多。總怕選錯了一誤終身。然而有關人生選擇的兩大原則告訴我們，機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
這兩大人生選擇原則是：
祖父學原則。一個人的可選擇範圍，或者說決定一個人人生的主要因素，九成以上是由其祖輩的選擇所決定的。
不確定原則。人生乃至整個世界充滿了不確定性，尤其是未來的演化是永遠不確定的。個人做出的選擇隻是眾多變量中的很少一部分。不論個人的選擇如何正確與否，都決定不了未來。
綜上，人生被命運所碾壓是常態。幸福順利的人生是變態。
所以人生最正確的選擇，應該是可以不斷改變的選擇，或者說留有餘地的不完美選擇，而不是不留餘地的完美選擇。
比如說爬藤。T10大藤級學校之所以大受歡迎。一來是名聲足夠大，容易沾光。二來就是多數專業都比較強，不論是改專業，擴展知識麵，還是拓寬人脈圈都大有方便。小藤級學校，T30及一些T40/50，大大不如T10，也是因為一來名頭效應的指數遞減，和強專業較窄，騰挪不便。如果高中就方向明確，那麽上小藤級強專業，的確有不輸於上大藤校的效果。但是現實是多數學生不可能那麽明確。往往到了大學才明白自己真正的喜好和擅長，以及市場所在。小藤級小私校，就不如旗艦大公校全麵靈活了。所以糾結於排名的細微區別純屬舍本求末。
又比如選專業選工作。什麽電腦，人工智能，醫生之類的大熱門。什麽優秀學生，自覺努力，沒畢業就獎學金，高薪實習，大廠追聘，出道既巔峰。這種故事還挺多，還都是真事。但這就好比電影看多了，就以為俊男靚女遍地都是一樣坑死人不償命。事實上這都是些幸存者偏差。冷酷的現實是，九成五的人生下來就沒有任何機會。不論怎麽選擇，怎麽努力，都不可能做到這些成功。就好比九成九的人無論做什麽，都摸不到奧運會的邊一樣。所以問題不是世界上什麽是最好的。而是能夠夠得著的最好的是什麽。
喜好，擅長，有市場就足夠念高香了。能掙大錢的自然是有市場的。但是卻未必是具體人所喜好，所擅長的。趕鴨子上架完全是自己給自己穿小鞋。完全沒有必要。說實在的，如果僅僅都是打工的話，高點低點工薪真沒什麽差別。隻要市場不太差。喜好擅長才是更重要的。不僅會走得更長遠，最終也不會缺了生活費，甚至反而有更大幾率有階層的突破。而且日子過得會更舒心。既然無論什麽工作都能滿足基本的物質生活需求，所追求的無非就是精神生活。工薪高一點就能買更好的精神生活嗎？顯然不是。精神生活更多地要用時間去購買，用生活工作質量去購買。
如果非要用金錢來衡量的話，也不是靠工薪高一點能解決的。而是要更大的成功，比如從政，從軍，尤其從商來爆金幣的。而這些高回報的買賣，往往也是高投入，高風險的。比如能不能受得了十年八年地放棄高薪，另外背上一些債務，甚至有些生命危險。最主要的是一入江湖，身不由己。需要更頻繁地做出更大起伏的選擇。因為商場，戰場，政界，有更大的不確定性。今天的投資或者下注，也許一生都不會兌現，也許下一秒就要見個真章。其中錯綜複雜的因果關係，就是人工智能也難以算得清楚。就算算得清楚，一個大開大合的選擇，需要先期投入或者損失，從期望值上看會賺。從概率上看賺賠的可能是六四開。十塊八塊的肯定敢跟。十萬八萬呢？十年八年的人生呢？還敢賭嗎？再精細的算計，也決定不了決策。或者說決策從來不需要精細的算計。更需要的是感覺。或者說籠統的大方向。
但是大方向也要靠小方向的不斷調整，來落實，來麵對現實。千挑萬選走入婚姻殿堂，就能一勞永逸白頭到老嗎？有技術有資金的買賣就能夠永遠繁榮嗎？好學校好專業就能保障十年後，二十年後，或許整個四十年的職業生涯一帆風順嗎？都不能。都要靠不間斷地經營，不間斷地應對新的問題麻煩，不間斷地應對新的不確定性。
從學前班到初中，是嚐試到選定文體項目的時間段。從初中到高中，是嚐試到選定科技項目的時間段。從高中到學士，是嚐試到選定人文管理風格的時間段。從學士到碩士，是嚐試到選定專業職業行業的時間段。從開始工作到開始生育，既是項目定位也是家庭定位的嚐試到選定的時間段。
每個時間段不過是五到十年。在前期是盡可能地了解相關信息套路。但是終究還是紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。有限次數和範圍的的，但是盡可能廣泛的某種實習形式的嚐試是幾乎必須的。甚至可以說，能夠有機會嚐試是非常奢侈的人生。不僅需要智慧的家底，人脈和資源的家底也是多多益善。當然也少不了運道。多番嚐試以後的選擇才更接近正確。哪怕是人工智能也跳不出這個原理。隻是人生哪怕有人工智能加持，也未必趕得上時過境遷的演化。生命的有限，終將要在每個時間段結束前，必須做出決定。不決定也是一種選擇，而且往往不會是好的選擇。任何選擇也都無法保證未來。最多是概率上的一點保障。
其實嚐試本身就是很好的人生。生不帶來，死不帶走。登頂固然是大體驗。曲徑悠悠，小橋流水的小體驗多一些，到此一遊的卡多一些，也是一種造化啊。
青春的選擇的確是選擇不同的人生。不同的風景，不同的麻煩。既然都要有風景，都要有麻煩，都要繼續進行不同的選擇。斤斤計較，瞻前顧後，可能反而是最差最無趣的選擇。這就好比選擇了某種營生，固然是方向性的。但是也隻是選擇了不同的日常經營，或者說相應的日常經營，還是要一天天地過的。依然會有磨合，最好少些煎熬。多些大算計，少些小算計，就能少些磨合和煎熬，多些舒適與平和。要大算計就是沒前途的磨合就不要開始。不要小算計就是既然開始了，減少損耗的過程才是目標。沒必要也不可能算那麽精細。
