世界大戰-喪屍

 

有些人固執地堅持所謂的盟友敵人關係，思維也太過時了。腦子還停留在毛語錄時代。

 

盟友就是有共同的利益和共同的目標。敵人則正好相反。在冷戰時期，美蘇爭霸，從意識形態的文明模式，到統治世界的勢力範圍都是針尖對麥芒。所以隻要是反蘇的都可以是美國的盟友。包括中國這個打過三場熱戰的敵人，以及德國日本這樣的打得昏天黑地的敵人。

 

冷戰結束之後，蘇聯這個最大的敵人已經不複存在。同樣道理，以前的盟友也可以變成你死我活的敵人。比如讓美國百年恥辱的九一一，就是美國親自培養的盟友幹的。同樣道理，歐洲這個美國兩次舍命相救的盟友，今天已經變成賴在美國身上吸血，甚至幹涉美國文明進程的敵人。

 

所以這個時候就不要再提什麽友邦驚詫了。說不好聽點，他們配嗎？配做美國的盟友嗎？是它們說是美國的盟友，美國就必須如何如何幫它們？還是美國說可以接納它們為朋友，它們才有可能接到一份教父的友誼？搞搞清楚自己的位置，再來滿地打滾。

 

早在蘇聯解體以後，北約就已經失去了存在的基礎。全世界包括俄國，中國，都是美國的小弟，都要靠美國建立維護的全球化體係生存。歐洲俄國沒少勾勾搭搭，就是俄烏戰爭三年也是聯係緊密。俄國堅持戰爭的一半費用都是歐洲支援的。裝什麽無知少女。令人作嘔。歐洲和中國同樣千絲萬縷，合夥坑美國。中國和俄國那更是關係無上限。就沒看出來誰把美國當過盟友，都把美國當冤大頭。相比之下，俄國還是坑美國最少的，矮子裏麵拔將軍，堪稱盟友。

 

也有說真正的盟友不僅僅是一時利害的結合，而是根本文明秩序的相近，根本道德法律的相近。從這個角度來看，歐洲加拿大澳新的確是到目前為止和美國最相近的，也可以說是同宗同源的。但是說實在的日本俄國南美也沒差多少。南亞東南亞又次之，但還是差距可以接受的範圍。東亞大陸就屬於有些不可接受的了。中南非就是基本不可接受的。而西亞北非則屬於最不可接受的。

 

所謂不可接受，就是其人口比例中存在較大比例的類人卻非人的存在。或者說是生物性是人類，但是思維行為非人類或者至少非現代文明或者先進文明所能接受的。簡單粗暴地描述，就如電影裏麵的喪屍。而且具備某種傳染性。這種傳染就叫DEI。

 

DEI表麵而言就是多元，平等，包容。但是實際上不僅在執行實踐上是危害人類文明進步的，基本理論基礎本身也是反人類的反文明的。

 

首先文明不存在多元性，隻存在不同階段不同水平。好的就是好的，壞的就是壞的。文化可以有多元性，但是也隻是在沒有高低好壞的地方才能有多元性。簡明而言，文明是生產性概念，好比小麥生產的水平代表不同程度的文明。而文化是消費性概念，好比小麥是做麵包還是做饅頭。文明水平不夠，怎麽多元也是餓死。或者說允許麵包饅頭的多元，不允許畝產十斤和一千斤的多元。

 

其次人類文明從存在的第一天開始，就是絕對不平等的。甚至連機會都是不平等的。這是人類文明要靠分工合作來發展生產力的必然結果。這裏麵當然有一些不好的副作用。但是徹底擺脫不平等同樣意味著徹底毀滅人類文明。最大的妥協也隻能是將差異的幅度盡量縮小。

 

而包容是其實是多元和平等的另一種說法。但是就像上麵提到的，文明是不可能多元的。也就是說文明是不可以包容的。或者說任何影響生產的變異都是不可以包容的。隻有不同的消費是可以包容的。因為生產是社會協作，大家要遵循一定的公共原則，也就是所謂方便多數原則，以達到最大效率。而消費是更個體化的事情，對他人影響小，自然也就可以多包容。然而最詭異的也是包容，在歐洲，德法英，說實話是不被包容，甚至蹲大牢的。但是強奸，搶劫，偷竊，霸淩等實際犯罪行為確實可以包容的。可見喪屍的世界觀是和人類完全相反的。

 

人類民主共和社會的基本原則，少數服從多數，但是多數也不能無視少數。就是多數的或者更準確一些，生產能力上的多數，應當建立標準並獲得優勢地位。同時也要保障少數尤其是生產能力上的少數，不至於落後太多。即有限幅度的不平等。而喪屍社會的基本原則則是多數必須服從少數，個人權益完全可以被無底線剝奪。唯一的辦法就是也變成喪屍，才能保護自己剝奪他人。

 

一般常說的不平等或者歧視，有三大類。種族歧視，性別歧視，和性取向歧視。種族歧視其實是階級歧視的具象和特例。性別歧視其實是最關鍵最普遍的，因為是一半對另一半的歧視。而性取向歧視本來是極少數人的問題，變成主要話題純屬故意炒作。其實忽略了更多更有影響的歧視，比如老年歧視，殘疾歧視，以及對未成年人的歧視乃至坑害。所以真正的不平等問題，對人類文明有致命性影響的三大問題應該是，階級矛盾，歧視婦女，和傷害未成年人。這些都普遍存在於古往今來的所有移民國家，多民族國家，和單一民族國家。也是除了直接生產力之外的衡量文明水平的參考標準。

 

那麽顯然西亞北非地區在這些方麵是很不合格的，尤其是歧視女性方麵是最惡劣的。東亞大陸地區在歧視婦女方麵也不怎麽樣，在階級壓迫方麵更是獨步天下。中南非反倒是生產力水平很低下，但是內部道德可能因為生產力就很低，顯得不那麽令人失望。南亞的女性也沒啥好待遇，比中南非好點有限。東南亞地區反倒有點落後歸落後，但是牧歌田園的意味。這種味道在南美就更濃一些。前蘇聯地區女性的地位也有自己的問題，但是說起來文明水平還是有點底子的。

 

歐洲加拿大澳新乃至美國，本來還更像點人世間。然而卻也吸引了更多喪屍來襲。全球化以來貧富不均越來越嚴重，階級固化階級矛盾與日俱增。然而有心喪屍卻努力把這種階級問題的轉移為並不主導的種族問題。通過挑動群眾對立來掩蓋。同樣在女性歧視大幅度解決或者隱性化以後，為了製造話題度，寧可雞蛋裏麵挑骨頭，挑動及其少數的變性問題。結果造成了新時代的嚴重歧視女性的問題，也造成了新時代的嚴重傷害未成年人的問題。把及其少數人的所謂權益，由不拉下的照顧，變成了淩駕於大多數主體人群之上的特權。更恐怖的是民主黨議員，作為應該代表一半主體人群的代表，居然全票支持這種特權。不能不說是一種喪屍行為。

 

所以新的世界大戰，再不是理性人基於自己國家利益的鬥爭。而是理性人和非理性人，喪屍之間的鬥爭。是不以國家為單位的。也就不存在什麽盟友敵人的概念。是人和喪屍混雜在一起的混戰。差別隻是有的國家喪屍多一些，直接搞起了種族滅絕階級滅絕等大屠殺。有的國家喪屍少一些，目前還隻是回避討論這些虐待自己女性，屠殺自己鄰居的喪屍之國的事實。而是專注於用盟國什麽的話術，來挑動人與人之間的矛盾，掩蓋喪屍來襲的危險。

[ZGBD01]

well said

[新林院]

【比如讓美國百年恥辱的9/11，就是美國親自培養的盟友幹的。】
第二次世界大戰以後，唯一的一次外國對美國本土的打擊，就是基地組織在小布什任內搞的9/11.
然而，沒過幾年，下一任總統奧巴馬，就在敘利亞和基地組織配合，企圖消滅共同的敵人敘利亞政府軍。不知道9/11遇難者的家屬會怎麽想。
看看昨天在敘利亞發生的對 Alawite 平民的大屠殺，這就是奧巴馬曾經的戰友幹的。