誰是左派，誰是右派

 

支持大政府製度的是左派，支持小政府製度的是右派。這是最簡單明了，恒古不變的標準。

 

其它的標準都是假象，裝扮。就如穿裙子的不一定是女性，剃光頭的不一定是男性。反對當前秩序的不一定是革命左派，維護當前秩序的不一定是保守右派。比如維護共產黨統治的小粉紅是右派嗎？反對建製派的MAGA是左派嗎？還有就是什麽劫富濟貧是左派，劫貧濟富是右派。那麽貪汙腐化的民主黨是不是最大的劫貧濟富的右派？不管誰劫誰，都是個暴力問題。誰是最大的暴力團夥？自然是政府。

 

美國獨立宣言的名言的中文翻譯，人皆生而平等，其實是曲解。正確的翻譯應該是人皆平等而生，或者更準確地說是每個人都是上帝以平等之心創造的。前者是應和了儒家，天下大同，的人世間的庸俗的利益上的平等思想。後者則更切合了老莊思想的，”天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗。”

 

獨立宣言這句話的本源是基督教精神，或者一神教精神。多神教的神是人性的，神即有超能力的人。一神教的神是神性的，或者不具人性的。神是如此的超人，超自然，超維度，所有人在神的麵前都是平等的。就好比人和自己畫得火柴人的關係。火柴人是二維的，人是三維的，上帝可能是四維五維的。每個火柴人可能都形狀各異，有鉛筆畫的，鋼筆畫的，彩筆畫的等等。但是對於畫這些火柴人的人來說，這些火柴人有區別嗎？有高低貴賤，親疏遠近嗎？並沒有。就是有，標準也不是火柴人之間的相互評判的標準。這才是人皆平等而生的本意。大家都是到這個遊戲世界玩自己的角色的而已。角色的高低不是演技的高低。上帝評判的是演技。

 

美國國父，基督教神父，儒家聖人，老莊反聖人，乃至許諾人民有車有房有醫保的納粹，許諾人民按需分配的共產主義，和許諾人民有車有房有醫保，且按需分配的有權主義DEI白左，好像基本說辭都差不多，都挺動聽，都是左派一脈。哪這世界上哪來的右派呢？

 

所以歸根結底，聽其言而觀其行。說什麽不重要，幹什麽才最重要。而大政府還是小政府才是其中的重中之重。

 

據說現代社會有三大殺人魔頭，毛，斯，希。手上都各有幾千萬人的命案。大家隻要批倒批臭這三人，世界就會平安大吉。一切的罪惡根源都是這三人的邪惡。但是問題是，哪怕這幾千萬人，排著隊讓一個人割喉，一分鍾一個，不吃不喝不上廁所不睡覺，也要二十年才能殺完一千萬人。可見單靠這三人自己，顯然無論他們多麽邪惡也殺不了這麽多人的零頭的零頭。所以這三人自然是有一大堆幫凶的。這些幫凶也許每人沒有幾千萬人的命案，但是幾萬人，幾千人，幾百人，幾十人，幾個人，零點幾個人，恐怕是有的。那麽，

 

問題一： 是不是追究這三人的罪責，就可以說他們的成千上萬，甚至上千萬上億的幫凶就可以免責了呢？是不是追究這些幫凶的責任，就等於說是轉嫁和回避對三大魔頭的批判呢？還是有人就是要把一切責任都推到三大魔頭身上，來掩蓋自己作為幫凶的責任呢？

 

問題二： 也就是說，到底這三大魔頭是手下人推在前麵的黃袍加身的替死鬼，擋箭牌？還是手下人是狐假虎威，為虎作倀？亦或是被逼無奈，上命難違？

 

問題三： 進一步說就是，這些龐大而且組織嚴密，有巨大傷害力的邪惡團體，是怎麽形成的？是三大惡魔撒豆成兵，傳教洗腦三千年培養出來的？還是三大惡魔本身是千年邪惡的團體培養選拔出來的？

 

顯然是先有邪惡的團體，後有邪惡的統領。先有群眾基礎，後有風雲人物。

 

什麽是群眾基礎？利益群體，利益階層。進而形成為該利益群體和階層的利益服務的，思想理論。什麽是風雲人物，就是利用這些利益訴求，利益這些表麵話術，並在血腥的博弈中鬥而勝之的人物。所有的道德，正義，宗教，主義的背後，都是實實在在的血淋淋的利益。直接講利益的人是最憨厚的。表麵講道義的人是最無底線的。三大惡魔就是明證。

 

而三大惡魔之所以能夠出現，造成重大傷害和破壞，根本原因就是三大惡魔所處的社會，有足夠的群眾基礎，並且進而建立了大政府集權體係。這就好比鋼鐵俠戰甲一成，誰穿誰是獨裁者。斯鬥敗托派，斯就成為惡魔，反之托就會是惡魔。毛鬥敗劉鄧，毛是惡魔。但是在餓死人民和鎮壓人民，劉鄧也居功至偉。黨衛隊鬥敗赤衛隊也是一樣。根本問題不在毛，斯，希個人。而在於有三個能立地成魔的寶座。這也是為什麽三大惡魔都是左派，都嘴上說為人民服務，手上卻殺人無數。因為左派大政府就是這種魔法寶座。反之，右派小政府，就不存在這種可能。