老鍾隻能卷不能拚

卷，滾動摩擦。特點就是長期的，小額度的拚消耗。小額度投入的原因是，沒有足夠的資本，也沒有足夠的膽量。

這就是東亞士大夫官僚讀書人的基本格局，自古以來缺乏資本，也缺乏膽量。

而歐美的興起，就是因為有資本，還敢於投入。

自大航海全球化以來，想發達就的先犧牲。十個投入九個賠死。但是一個賺的賺千百倍。今天印度高管遍地，也是有十倍百倍的印度墊底的金字塔頂上去的。

而老鍾的問題是，自身的文明產生不了這種自發的秩序，搭不起架子來。隻能靠個體自己爬。或者說個體選擇的風險和收益無法擴散到群體之上，無非形成合力。隻能愚公移山，不能螞蟻搬山。隻能卷，不能拚。隻能找山頭收留當師爺，不能自立山頭。

這在東南亞也很明顯。大一統士大夫為骨幹的所謂中華式文明，幹不過穆斯林文明，更幹不過基督教文明。東南亞人的人種是一個。接受天朝思維的就成了華人。接受穆斯林的就成了馬來人印尼人。接受天主教的就是菲律賓人。等等。而不是倒過來。

掙多少錢的掙就是打工思維，就隻能卷給上位者挑選的自己一個人。不管做什麽行業，隻管是不是拔尖，才是拚的思維，角兒的思維。是代表了一票人的。