EC評估的基本原則

首先是項目流行普及程度。或者簡單講就是參與者的前百分之一（小獎）乃至千分之一（大獎）。這個大多數項目都是廣為人知的。流行大項目可能一個中等州的前十名就很可以。冷門小項目可能全國第一都沒戲。

簡單來說，一個參與者千分之一的大獎，或者三個參與者百分之一的小獎，是EA/D T12的門檻。

其次是看項目的選拔製度。體育比賽這種硬碰硬的結果最好最可信。評委的就差一點，看組織者曆史信用記錄良好與否了。同樣評委，當堂對決的，比結果評估的更可信。本體成績晉級的優於集體成績捆綁的。比如科奧的晉級製度就嚴重折扣其獲獎的含金量。當然這也是科奧的宗旨就是為了避免為成績而學習。

總之，美國是處處信用體係社會。爬T12基本上也不是因為T12 在學習知識上有多麽領先，而就是證明這個學生是篩過的認證過的。公司雇人，投資投人，就信這個風險小。同樣道理，T12看EC的時候，也是看這些EC在其專業領域的認證水平。說白了就是成功建立在成功之上。不積跬步不至萬裏。