2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
歐亞大陸由於東西溫帶長的地理優勢，成為人類文明的主場。中南非，美洲，澳洲的自發文明都處於遠古到上古的初期文明時代。落後歐亞大陸三千到一萬年以上。
歐亞大陸本身又由於交通條件，形成了文明發展的階梯。由西向東的落差有五百到三千年。大體上主要分為以地中海船運為主導的最先進的海洋文明和以大草原以馬匹為主導的次先進的大陸文明。在五千年前馬匹馴服到五百年去大航海技術成熟的區段內。大陸文明得以對峙海洋文明，甚至多有占上風的時期。然而在海洋交通技術壓倒路上交通技術的時代，則完全無力對抗。
東亞，東南亞，南亞則主要是海洋文明和大陸文明的交戰區，附庸區。以東亞而言，三千年以前基本上是海洋獨木舟文明緩慢東擴北擴的時代。而三千年前到二百年前則是草原騎射文明一波波東侵南侵的曆史。而二百年以來，則又是海洋文明反擊東南沿海的時期。
大草原文明被大航海文明擊敗以後，殘骸主要是俄羅斯蘇聯斯拉夫東正教係，奧斯曼土耳其突厥伊斯蘭係，南亞印度莫臥兒係，和東亞滿蒙中國係。其中東亞離地中海最遠，接受的文化影響和技術輸入最少，整體文明落後程度在歐亞大陸上最差。體現在政權結構簡陋，人民自理能力普遍低下。
全球化就是海洋文明對大陸文明的徹底擊敗。從哥倫布開局到現在已經進入收官階段。俄國由於普京代表的沙俄主義的絕望反撲，加速瓦解，指日可待。中國由於習代表的天朝上國思維的加速，也是隨時可能崩塌。
這也許是海洋文明對大陸文明的最後一擊。也可能是大陸文明對海洋文明的絕地反擊。是屠龍者變成龍的開始。是海洋文明墮落成大陸文明的開始。
海洋文明之所以先進就在於多樣化，進取心，冒險精神和開疆擴土的回報率。但是隨著全球化大一統的形成，政治正確，天授主義，官僚機構，等等大陸文明的特征，都在海洋文明國家尤其是美國，愈來愈嚴重。這些大陸文明或者集權文明的“優勢”，海洋文明在與大陸文明的競爭鬥爭中，有意無意之間都受到了影響，乃至不得不為了勝利加以學習引進。
美國在一戰乃至二戰以前，孤立主義還是占上風的。自己蒙頭發展，遠離舊大陸文明的各種卑鄙齷齪，卻又繼承了海洋文明優秀的方麵。可以理解為海洋文明有足夠的空間發展，卻又沒有大陸文明對抗的狀態。很多人認為羅斯福新政以前的美國，不是一個真正的國家。聯邦政府的力量太有限。美國曾經是一個多個準國家（州）的邦聯多於聯邦。
二戰後美國取得了世界領導地位，也就之際卷入了舊大陸的海洋文明和大陸文明的糾葛鬥爭。然而有作用力就有反作用力。美國想把自己世外桃源的一套成功經驗推廣全球，自然要碰到阻力和不適應，幹擾影響了世界各個國家文明的進步，同時也引入了太多世俗狡詐的東西到了美國，讓美國走向墮落。一如當年的羅馬，盛極而衰。
民主黨激進派就代表了在全球化中得利或者希望得利的美國短線利益的，而共和黨保守派則代表了想回歸世外桃源，丟棄危險的禁果的美國長線利益。而前者也自然和全世界的國際主義分子有著緊密聯係。這些官僚資本的結合就是全球深層政府。
隨著中俄的衰退，技術的發展，全民總動員的戰爭模式已經沒有必要，公民戰士的基礎嚴重動搖。沒有武力為根本，獨立財力為基礎的民主已經實質上嚴重被削弱。美國傳統民主政治將逐步向歐洲傳統的封建貴族政治回歸，甚至向東亞大一統集權體製滑落。從而完成屠龍者蛻變成惡龍的走向。
這一點從民主黨全球派的行為模式，理論口號有明顯的共產黨列寧黨風味就可見一斑。未來全球政府的行政模式很可能是納粹模式，既東歐和西歐折中的中歐模式，或者集權和民主的折中模式。既政府不像列寧式左派那樣國家包管一切，尤其是直接參與大中企業的經營，但也不是市場經濟民主政治，而是大眾企業和政府緊密合作，但是資本家和軍官團有實際參與決策權的貴族封建模式。或者說基本回歸法國大革命以前，掌握武力和資本的掌握政府，階層固化，貴族傳承百年以上的曆史階段。
美國公民猶如當年的巴黎市民，世界的中產平民，階級地位接近貴族，因而也就和貴族有直接矛盾。而世界人民，美國貧民非法移民，則更像當年的法國農民，階級更低下反而更保王。一如共產黨利用貧下中農鬥地主，從而避免地主做大奪權。
同時，中俄的徹底失敗非但不是全球化的勝利，反而可以說是全球化的結束。一方麵海洋文明在地球上再無擴張的空間，另一方麵落後文明，落後階級，在征服過程中對征服者是有利，比如掠奪和奴役，畢竟這是個對付外部敵人的問題。但是一旦征服了，融合反而成為先進文明的巨大負擔。這就好比一個人有一百塊，一個人有十塊。一百塊的搶了十塊的也是得十塊。但是如果合在一起反而等於十塊的搶了一百塊的。這也是為什麽大一統往往虛弱的原因之一。全球化麵臨的就是這個問題。這也是為什麽繼承孤立主義的川普主義不樂意參與過多的世界事務，不樂意非法移民的根本利害算計。
無論多麽聰明能幹的人在曆史的大潮麵前也是滄海一栗。隻有順勢而為，才能有所建樹。
亞二代的基本套路還是原子化的個人努力奮鬥的中產階級三觀。首選的出路都是學醫或者學電腦。兩者都是主要靠個體勞動來把控局麵的工作。差別在學醫爬台階在門外，學電腦在門裏。但是有點個人聰慧夠努力就一定有收獲，也基本上就那麽多收獲。學醫肯定要去上研究生，本科去醫學院比較好的學校有些幫助。學電腦基本上不需要去研究生院，本科就足夠，後麵看在公司的造化。專業強一些的本科對去大公司有一些起步性的幫助。總體來說爬名校的意義有限。無論學校高低未來基本上都是一個長工的人生，隻有一點量的差別。
再有一條路就是無論哪個專業行業，走博士學習的路徑，或者說是專家學者，方麵領軍人物的路徑。錢也許沒有學醫學電腦那麽多，但是也足夠生活。社會地位很可能更高一些。類似於門客遊士師爺教習的地位。這個上名校更有用一些，尤其是專業方麵的強校，類似於以前的名門正派的關係口碑的意義。
還有一條路就是商管創業。這一條風險最大，收益也最大。甚至娛樂明星也可以算這一路。這一路也是最難的，最見功夫的。因為不僅僅是自己靠自己的問題，而是一群人靠自己或者影響一群人的問題。先進文明和落後文明的關鍵落差就在於這類人的比例和機會。也是為什麽印度人比中國人混得更好的關鍵所在。印度畢竟還是比較封建聯邦化的，這種小團體機製普遍存在，各種人等也熟悉相應的規則和位置。中國大一統太久，社會原子化缺乏小團體的曆史經驗，人與人之間的合作更多依賴上級指令而不是有機磨合，缺乏相應的技能訓練和風險控製。結果不是冒進，就是僵硬。這方麵上名校固然有益，但是個人的性格，社團社區環境，更有決定性。如果起步比較低，還是要穩紮穩打，有三代穿衣五代吃飯的準備。也隻有如此才能成為監工，乃至抓住機會成為小領主。
隨著全球化進入衰退終結階段，開拓紅利，奴隸紅利，甚至技術紅利都不在存在暴利空間，政治上的利益重新分配成為主要的機會。鬥爭的激烈和殘酷都會加劇。多樣孩子，抱團養孩子是最可靠的保險措施。人生的路九成以上是曆史環境條件限定了的。或者說前人劃道後人不得不走，年輕的時候劃道，年老的時候不得不走。選擇就是這麽比努力重要，風口就是這麽比翅膀重要。
第一就是陸權國家之間交通很難，遠不如海上交通容易。第二就是在殖民主義時代領土爭端是常態，國家之間屬於遠交近攻的局麵，鄰國之間政治矛盾高於貿易往來，彼此用戰爭爭地盤。第三是海權國家可以選擇時間和地點對陸權國家發動戰爭，具有主動性，最糟也不過就是打不過而離開，反正陸權國家沒有能力追擊。這種模式很像遊牧民族攻擊農業社會，基於成本因素，很少農業社會會像漢武帝那樣追擊遊牧民族到其老巢。
這是海洋文明可以發達的主要原因，但如今不同了，這些因素都有改變。需要看到的是陸權國家占有大多數人口，貿易相對海權國家運輸距離短，具有更大市場，這是海權國家如今不具備的，畢竟曆史上是搶一些就能自己活，如今是不得不在國際市場上競爭，海權國家必須在陸權國家市場占有位置才能生存。
陸地運輸障礙，邊界政治障礙，都比曆史上小很多，效率更高，而海權國家僅運費一項就是額外增加的成本，處於不利的競爭位置。
而試圖使用戰爭形式增大陸權國家經濟成本不是不行，但有後果，陸權國家可以打到海權國家，你失去了戰爭主動性。
所以，二十一世紀會是陸權國家的世紀，傳統海權國家，美國英國日本澳大利亞等，都會衰落。
人類走向星際，廣闊的世界。