亞裔成功是不是因為有錢？

答案是，是也不是。因為亞裔也不好說是不是成功。所謂的成功也不完全因為有點小錢錢。

 

亞裔，尤其是華裔，實際上主體是士大夫階層。這個階層的典型特征就是師爺。是大官的師爺，而大官是皇帝的師爺。總之是一群依附性個體人才（人力）。如果說猶太人是流浪的銀行家的話，士大夫就是流浪的文匠工匠。

 

流浪的意思就是飄而無根。根就是真正的武力地盤，尊從自己的規則。科舉考試就是尊從別人的規則。賞你成功你就有，奪你成功你就完。所謂的成功就是有沒有被上位者看上選上。對上位者的喜好的變遷總是在誠惶誠恐地猜測中，出得什麽題啊，討厭什麽話啊，等等。

 

但從應對考試而言，華裔成績好和有錢肯花錢是成正比的。說什麽華裔重視教育，誰不重視？科舉千年早已滲入骨髓。但是富士康的工人做得到嗎？唐人街的華人又有多少做得到？

 

現在做得到的絕大部分都是改開全球化以來的士大夫階級。哪怕有個別農村子弟，也都是高考翻身進入士大夫階層的中舉者。來到美國縱然兩手空空，然而頭腦滿滿。趕上全球化高科技的上升期，都多少掙點錢。於是小鍾這一代的教育可謂是空前甚至絕後的成功，內卷，招惹羨慕嫉妒恨。

 

首先小鍾的基因就適合學習，其次家教也推崇學習。家長有意誌和知識推，而且家長的個人成功經驗也多被總結為個人努力的結果，而不是風口上的豬的運氣，雖然實際上後者占主要比例。

 

然而畢竟是美國不是中國，很多很多項目不僅僅是高考那幾科。家長的能力也是有限的，還是要花錢才推得動。尤其課外的科技體育文藝項目中的大部分，沒錢肯定是要吃虧的。更不要說上私校，上好學區沒錢也沒戲。說實在的這些方麵，花錢已經比在中國少得多得多了。在中國玩教育才更是得“貴”族。

 

所以說亞裔成績好不靠起點高，哪是睜眼說瞎話。來美國的本來就都是篩出來的高考精英，再肯下本，那根本不是普通美國人、不論種族能比的了的。因為在美國，隻有亞裔尤其是華裔是高純度的“精英”亞類群族。毆裔是比較完整的各階級群族。非裔其實也還比較全，隻不過整體落後一些。拉丁裔甚至是有點精英缺位或者比例偏低的群族。因為跑美國的亞裔都是在祖國混的好的。而拉美裔卻正好相反。

 

所以說一千道一萬，種族問題是表麵煽動，階級鬥爭才是問題本質。群眾鬥群眾都是為了華爾街矽穀老白男撒的麵包渣。往好了想，名校不名校，師爺的位置不會多也不會少，打手搶不了工匠的位置。往壞了想，擊退糞坑論有錢論者，根本沒有意義。首先人家瞎說大實話，可不是空穴來風。其次真正搶位子的不是所謂的種族主義分子，就TMD同行才是冤家。讓外人給刷一層下去其實不傷和氣，還早死早托生（得以轉向去侵奪其它群族的勢力範圍）。