2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
華人再細分
上一篇從血緣文化曆史傳承上拆分了一下發明百多年的華人這個大雜燴概念。這一篇從現在當下的利益立場分析一下。
首先牆內牆外是完全不可同日而語的兩大塊。
牆內的又主要分為一兩億的體製內奴隸主和監工，以及十億多奴隸牲口。奴隸牲口中有一小部分人不超過半成的，還有一些反抗意誌和能力。其餘的基本就是活著挨宰混著過的狀態。其中一成也不大甘心，還琢磨著怎麽混到體製內。而體製內的有一兩成人，要麽覺得這社會不太對，想改，要麽想跑。還有半成覺得可撈著了，非常好。剩下的也沒有啥更好的可能，這就不錯。
牆外的一半相對貧窮一些，主要奔生活。另一半中產以上，想法和影響力都多一點。其中一成更有條件和心思放在從牆內牆外的落差上麵牟利。
全球化上升期，絕大部分人都多少得利。大部分牆外中產也是乘這股西風出來的。但是到了全球化衰退期，各方的矛盾，分歧就日漸暴露激化。
首先是牆內的奴隸階級，本來分的就少，還承擔了絕大部份的負麵影響。比如家庭破裂，環境汙染，高房價低人權，階層固化，等等。但是這些奴隸被嚴格訓練管製，基本也無力反抗。比如各種封城的奇葩得以發生就是旁證。各種底層互害頻頻也是必然。牆外貧下階級也受到一定影響。但是福利贖買下也還好一些。但是這個福利贖買的成本被精英努力以種族主義等借口轉嫁給中產階級。於是中產階層的不滿情緒也因而上升。
而中西衝突冷戰的加劇，除了社會製度意識形態的差異，很大程度上也是全球化衰退之後，蛋糕不夠分了，不好分了的結果。
那麽當西方要求中國更加改革開放的，抨擊中國的環保人權，乃至發動貿易戰的時候。誰受益誰受損？顯然中國的民企在貿易公平的條件下，如魚得水。而中國的國企半國企一定折戟沉沙。那麽高喊抵製辱華，為中國人驕傲自豪的自然是體製內和想姓趙的。而徐州鄭州等等所謂中國人，不過是拿來做人肉盾牌的炮灰。大家都是中國人？真想多了。美國人英國人法國人德國人俄國人日本人，都加一塊，也沒有中國人禍害中國人的零頭多。
同樣在牆外，大部分華人的日常生活都是在所在國，立場立腳也是在西方這邊。大部分之所以出來，也是受不了牆裏那一套的結果。但是也的確有比例上不高，數量上不少的華人心向祖國，的錢。那麽在中西對抗加速的今後，就出現了這麽一個悖論。如果大家真的認同華人，是誰在幫誰，誰在坑誰，又憑什麽？
如果說華人應該團結，應該為一切華裔的成就歡慶，抵抗白人至上等等的壓迫。那麽勾兌牆裏的奴隸主壓迫奴隸華人，同時傷害牆外大多數華人的利益和感情的人，還是不是華人？還當自己是華人了嗎？華人恐怕隻是人傻錢多的凱子的代名詞吧。
有些在地華人擔心這些流浪華人的行為讓在地華人殃及池魚。以此來煽動在地華人反對流浪華人。其實大可不必擔心。因為這些流浪華人同樣宣傳這種恐怖故事，隻是中心思想變成了打擊流浪華人的投機倒把，就是對在地華人的種族歧視。都是想利用占大多數的在地華人去打擊或者去掩護流浪華人。
其實隻要認清此華人非彼華人。不在意什麽華人一體這種種族主義且完全不符合實際的宣傳，就足以置身事外了。大家既不想消滅奴隸主中國人，也沒能力挽救奴隸中國人。更成不了順手牽羊的成功的流浪華人。所以就不要找什麽虛假的認同感了。黃獅子黃狗黃鼠狼，黃驃馬老黃牛等等，真不是一個品種。反而黑牛白牛花牛可能是。
有句話說得好，在中國（有利）則是中國人，在美國（有利）則是美國人。是什麽人不是膚色決定的，更不是宣傳決定的，而是立場決定的。時髦一點，連性別都是呢。
華人有精英，也有黃垃圾，分化是自然的。看到個黃垃圾，好像就是每個華人的奇恥大辱，那是放棄identity，隻要heritage。不歧視你歧視誰？biden都說了，nothing personal。
對於移民來講，不論多少代了，就是關於兩個事情，heritage和identity，沒有更多。
這事情不在於你自己如何“細分”華人，而在於社會如何看待你，隻要是華人，在社會眼裏就存在perception的問題，如何改變這種perception，個人的作用很有限，也沒有很大必要，因為很多時候你失去這些，也就失去了存在的意義。
連整個華人的社會地位都沒解決，還去自己分類？是不是不這樣就不覺得是“貴族”？