撤軍決策失誤是拜登，執行失敗還是拜登。

相比較而言，美軍在伊拉克的撤軍就成功得多。主要在於一個是循序漸撤，二也是地方勢力扶植比較給力。即便如此在撤退期間也出現了大問題，就是伊斯蘭國的興起。好在後來川普給力，不用大規模恢複增兵，依靠本地武裝把伊斯蘭國給滅了。否則現在大逃亡的就不隻是阿富汗了，而是影響更大得多的伊拉克。

撤軍從戰略上是必須和遲早的事。這個不能成為拜登掩蓋自己無能的借口。擊斃本拉登以後，為什麽奧巴馬不也同伊拉克一樣，自阿富汗開始逐步撤軍？拜登作為奧巴馬政府的關鍵人物，怕負有直接不可推卸的責任。拜登今天擦的屁股恐怕多半還是自己的屁股。真正在戰略上提出從阿富汗撤軍的是川普。真正在伊拉克撤軍上把奧巴馬屁股擦幹淨的也是川普。

伊拉克的整個撤軍過程前後差不多十年。阿富汗起碼也得五年。拜登作為直接參與伊拉克撤軍的主要人物，號稱政治外交經驗豐富，搞得這麽愣頭青，這麽狼狽。隨便讓個小學生去執行也不會更差。好的將領，撤退比進攻更見本事。

[趙Q]

伊拉克的關健是什頁族多數派掌權，所以他們願意拿起槍保衛自己的政權。阿富汗沒有這個特點，軍人隻是掙錢的工作，內心都是穆斯林，碰到更穆斯林的塔裏班，心立馬就虛了一截，所以…