說西北就說西北

中國人自古以來就有很多愛講動機不愛講道理的。不過無所謂。知我者謂我心憂，不知者謂我何求。相信絕大部分老中也是都是一樣的俗人。真能徹底看開，也就來不了美國了。當然，過於斤斤計較也大可不必。至少要計較到點子上才不枉費心思。互相探討，總能拋磚引玉，拾遺補缺。

 

說到T12的劃界，是否是以西北為標杆，也是也不是。

 

T12中最得煙抽的一般講就是T5。其中最鐵杆的，就是波士頓兄弟，哈佛和麻省。一個是最悠久，一個是最聰明。雷打不動，不需思考。再一個就是相對後起之秀的斯坦福。斯坦福可能因為其招生規則比較開放，經常排名進不了前五。但是沒人在意。甚至多有人說斯坦福是第零名學校。也的確，斯坦福幾乎各個專業都名列前茅，是綜合實力最強的。甚至哈佛和麻省合起來才能抗衡。這個鋼三角才是最前鋒。

 

普林要說是本科排名常年第一。但是由於缺少研究生院，江湖地位還是差上麵三位一絲絲。但是排在前麵也是無人質疑的。T5中相對最弱的就耶魯。畢竟偏科嚴重了一些。不過底蘊再那，也不會掉隊。但是也時不時的有哥大芝大之類想挑戰一下。其中芝大自己也偏科嚴重，所以多半還是棋差一籌。但是哥大比較均衡發展，可以說已經和耶魯並駕齊驅。所以普林，耶魯，哥大算是刃鋒。

 

接下來芝大，加理工，賓大，霍普，都各有絕活，但是也都有點跛足。西北則是最均衡的一個。加上老南方的杜克，這六位算是血槽。因為西北是其中發展最均衡的一個，所以用以作為坐標點是最合適的。但真正比拚的其實還是具體的實力。這幾個學校都有自己喜歡專項T5的項目，和多個T10，T15的分項。

 

T13到T30的說酸話也是人性必然。畢竟看上去就差那麽一點，憑什麽說的個層次分明。然而仔細看看。這十七八個學校中真能打的，分項中有多個達到專項T10，T15的，還就是四大公校，加上康奈爾和卡耐基。另外有四個在一兩個專項上沾點邊，剩下的七八完全就是靠著私校招生的篩選優勢拚多多而已。公校也就是吃虧在這。而康和卡則吃虧在地域上。總之T13到T30比T7-T12是有明顯差距的。比T7-T12和T4-T6的差距明顯得多。也是T13以後看專業排名優於綜合排名的主要原因。

 

而在T7-T12中西北是最均衡的一個。其它學校的偏向性要明顯得多。報名目標不明確，基本上就是未來方向不明確的。這種學生最好就是選擇比較綜合的學校，以便有更多的機會對專業方向進行了解和選擇。從這個角度看，西北自然有點優勢。加上所在經濟地域的有當量，競爭也不那麽激烈的優勢。以及校園生活比較舒適有品味的優勢。在第三梯隊中領跑，也算有根有據。不怕不識貨 就怕貨比貨嘛。