中國人和中國文化

人類文明史上最大的文明圈是地中海文明圈，根本支撐是內海的交通力。其次是大草原文明圈，根本支撐是馬上的交通力。第三是華夏圈。第四是南亞圈。第五是東南亞圈。第六是美洲原著去。第七是黑非洲圈。

 

現在我中國是以華夏為中心，結合了部分大草原和東南亞。疆域人種文化都基本如此。

 

夏以前基本都是不可考的傳說。而且後來又有太多次的種族大清洗大遷移。哪怕不是傳說，現在中國人也都絕對談不上是什麽炎黃子孫。至於龍的傳人就更扯了，那隻是皇族的事。更何況改朝換代多少回了。

 

華夏諸夏的概念是周朝開始的。然而周本身就是西來的大草原係。趕跑了原來的中原係，商。等周穩定以後，又怕原來的親戚來搶，於是就琢磨著劃清界限，分家單過。而秦燕也可以說是又一波來侵的大草原係。相對來說楚則更是原著民開化。齊晉才是比較正統的周人，或華夏人。現在所謂中國文化的招牌，所謂國學，所謂先秦的文化燦爛，主要就是周的華夏文明。

 

但是實際上呢，這個文明除了文字記載以外，已經是徹底滅亡了。周的文明燦爛是建立在封邦建國社會體係上的。這種類似的社會體係在地中海圈，大草原圈，南亞圈，東南亞圈，甚至日本，都一直延續到近代。而在中國，秦漢的郡縣製就早已把封建製刨根了。也因此，漢儒就根本不再是孔子的傳承了。完全是掛羊頭賣狗肉。外儒內法才是以後兩千年的傳承。而法家就是集權皇帝製（相對於差別很大的古羅馬的分權皇帝製）郡縣製的發明者。

 

從這個角度來說，漢人漢族就是信奉法家社會體製的文明。但是從血緣而言，當今的漢族基本上也不是漢朝人的後裔。而是基本上是滅除了漢朝人的人的後裔。西漢與匈奴的反複鬥爭，就是所謂華夏圈和大草原圈的又一次鬥爭。漢朝人取得了犯強漢者雖遠必誅的階段性的勝利，但是最終還是在五胡亂華中潰敗下來。大草原係再次推反了先前的華夏係。而後的安史之亂，遼金元清。從西周開始，就是一波一波的新的胡人，大草原係，推進中原。然後墮落，然後被推翻推走的重複。

 

理論上講，農耕文明是先進的文明，有文字有曆史有更好的資源。但是為什麽前浪總是被落後的後浪拍在沙灘上呢？大草原據說很艱苦野蠻，又為什麽總能不斷地產生擴張的新生力量呢？交流就是力量。農耕文明的確可以長期研發。但是草原文明可以到處學習。從朝鮮到烏克蘭到東羅馬到北印度，馬蹄無處不在。大蒙古是政權上大貫通，實現原始全球化的大草原係的鼎盛。然而緊隨著大航海時代的到來，大草原的流通優勢迅速喪失。而後也再難像以前一樣產生新的內發力量了。現在的蒙古到中亞諸國都是沒多大影響力的內陸國家了。

 

大草原係崩潰以後殘存的主要影響反倒是在其周邊。一部分融入地中海係東歐分支的俄羅斯。一部分融入地中海係的北非西亞分支土耳其。一部分融入華夏成為當今中國。

 

所以當今中國的北方人，東北華北西北甚至包括四川盆地人的主體主要都是大草原人種。細究起來從周朝就都是。但是這裏說的是當今北方人別說周朝血統，就是漢唐血統恐怕也稀薄的可以忽略不計。所以北方人既非漢人也非唐人。哪怕是宋人明人也不怎麽合格。稱清族最合適。

 

南方人，南人，嚴格來說長江中下遊人，東晉南宋南明等的後裔。漢唐人的血脈要多一些，但是其實也混合了更多的大草原血統。同時也是華夏文化傳承的比較多的地區。稱漢族也實在過於牽強，稱唐族勉勉強強，還缺乏唐朝人的豪氣。宋族明族或者南族更貼切一些。

 

嶺南兩廣雲貴人，人種文化上可以說是融合了華夏因素的東南亞人。在歐美自稱唐人的多數是這個支係。其實也是扯虎皮。和唐朝人的關係也就是些皮毛。雲貴早就分了不少所謂民族。所以剩下的也就是兩廣尤其廣東為主。成為粵族為好。

 

所以中國人的定義應該是中國公民。因為不存在一個中國民族。不論國籍論血統的時候是清族，南族和粵族。論文化的話，中國文化也不包括先秦文化，就好比希臘文化也不包括雅典文化。現代中國文化最多上溯到秦漢，而絕大部分繼承的是宋明清，尤其是清。當今中國繼承的遺產，從疆域到文化都是來自於大清這個大草原係的殘骸。

[劉大仁]

渾人昏語，你這破水平去打掃院子都嫌差，就別瞎寫丟人了吧