2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
一路一帶，是一個非常幼稚的戰略。就好比知青看了幾部地道戰地雷戰的電影，就以為自己可以到緬甸去打遊擊戰。
首先，如果想和美國爭霸世界。這個四處開花的戰略本身就愚不可及。中國有什麽優勢？無非就是有大批奴隸工人。在軍事上，中國花費了將近美國同等數額的軍費，但是隻維持了十分之一的軍事力量。在文化上，一個對信息嚴防死守的國度，有什麽文化自信，和文化輸出能力呢？更重要的是，美國是糧食和石油都可以完全自給自足，甚至大規模出口的國家。而中國，國在山河破。怎麽可能支撐得起長期的國戰，又憑什麽成為世界領導？就憑有那麽一兩個五季，整體GDP高一點？差的太遠了。在可預測的未來，挑戰美國的世界霸主地位，都是不可能的自殺行為。
其次，如果隻是加強自保能力的戰略，尤其是自身石油安全的戰略，就更不應該實施這種處處撒芝麻的行為。比如，就算中國在南海到印度洋，建立了幾個據點。在美國航母艦隊麵前，又憑什麽能夠保證海上石油供給線的安全的。退一步說，海上的安全保障了。中國又怎麽能夠保證中東國家可以有效地供給石油？美國已經通過幾次海灣戰爭，或者通過以色列的中東戰爭，以及反恐戰爭等等，將中東地區的主要釘子逐個拔除。包括打入阿富汗這個楔子。現在剩下的，也就是伊朗了。中國唯一比較現實可行的辦法，就是徹底拉攏巴基斯坦，打通直接通向西印度洋的通道，以及直接聯係伊朗的通道。如果中國集中資源，不是不可能辦到這一點。包括對新疆的超大規模投入。比如把非洲的上千億美元都投入到新疆巴基斯坦一線。效果會迥然不同。然而現代新疆搞得這麽糟糕。更嚴重影響了巴基斯坦和其他中亞中東伊斯蘭國家對中國的印象。你又怎麽能夠指望人家就會乖乖地讓你通過，給你石油呢？雖然這些國家對美國和其他西方國家也沒什麽好感，本來或許是可以傾向於中國一些的。可是現在看來，中國恐怕更不是什麽好鳥。甚至可以這麽說，中國不僅一路一帶沒有打出去。反而讓人家沿著一路一帶打進來了。新疆變成了一個非常不穩的地方。
如果說一路一帶是為了更多更好的貿易往來，那就更沒有必要搞這種形式主義。曆史上陸路的一路一帶本身也沒有存在多久，貿易量也非常有限。很快就被更大規模的，更有效率的海上絲綢之路給取代了。如今，中國和世界主要國家的貿易往來根本就不受路徑的限製。真正的限製就來自於關稅和貿易堡壘等人為因素，而非地理因素。有沒有新的一路一帶，都不會影響貿易的增加，或者減少了。要想更好地持續貿易，唯一的辦法就是進行更公平的貿易。有來有往，有買有賣，才是不斷增加貿易和不斷持續貿易的根本有效辦法。其他任何投機取巧，坑蒙拐騙，都隻能得逞於一時，挖坑於長遠。中國現在跟美國打貿易戰就不說了，跟俄國也沒有老到什麽好。從朝鮮，日本，到台灣，菲律賓，再到印度，巴基斯坦，就沒有一個高高興興和中國做買賣的。這些都不是概念上的一路一帶所能解決的。
所以說來說去，隻能看到一路一帶激起公憤和美國的警惕，卻不能夠看到其對美國造成任何實質性的威脅。也看不到他能夠對增強中國國力有任何實質性的幫助。更看不到對中國對外貿易和對外文化交流有任何實質性的意義。真可謂有百害而無一利。這種高效率拍腦袋戰略恐怕就體現了獨裁統治最大的問題吧。
文學城裏貶低一帶一路的聲音很多，除了灣灣和輪子，其他的很多是害怕，害怕美國打壓中國的戰略行為波及作為華裔的自己。可惜，這個是沒辦法改變的，好比原罪。
既然您認為中方現行的戰略不行，博主可以出個更高的招啊？也讓我們這些看熱鬧的為您和聲彩不是。
==========================================
高招就是讓你媽想辦法把你收回去
'一路一帶' 還是 '一帶一路' ??
——————
原來是一帶一路，但南海種島種來了印太四國反華同盟，就以一路優先了。一路上都是友好國家。
一樓，這不是作者的工作。難道文學評論家必須寫出作家一樣的小說才能有資格評論？