2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (7)
不能。
假定本來賣一千美元的東西到美國。其中進口零件等七百五十美金,勞工費用一百美金或六百人民幣,場地水電辦公等操作消耗一百美金六百人民幣,利潤五十美金三百人民幣。關稅上漲10%。為了不影響最終售價,到岸價降低到九百美金。出錢進口零件消耗,毛利一百五十美金。而維持勞工場地利潤不變的話,需要人民幣一千五百。也就是說,人民幣貶值到十或者66%,才能抵消關稅上漲10%的影響。這還沒有推演更多的種種連鎖反應。
如果國產化率高,比如隻有貳佰伍拾美金的進口零件費用,那麽賣九百美金,就可以有六百五十美金可以轉換成人民幣。而且需要轉換成四千五百人民幣才行。或者說匯率從六到七,貶值16%才能抵消關稅上漲10%的影響。實際上可能需要至少20%。因為如果是外資合資的話,同樣三百人民幣的利潤,兌換成美金也還是少了很多的。資本會因此撤離的。
而中國出口的情況多數介於兩者之間並接近於前者。為對付美國10%的關稅,用人民幣貶值的辦法的話,要貶值40%以上才有足夠效果。而短期內這麽大幅度的貶值,造成的其他方麵的衝擊又是很危險的。所以用匯率貶值來對抗關稅增長,少了沒用,多了自殺。
1.國家規模為什麽沒用?再說你拿一個產品來說明匯率對中美貿易影響的時候考慮國家規模了嗎?
2.什麽低端製造業需要從美國用美元進口占成品價格75%的原料?如果是代工那麽受損失的豈不是找代工長生產產品的企業,比如蘋果?
不要讓政治偏見支配你的腦袋,影響智商。