第二次冷戰

第一次冷戰。西方主帥是美國，東方是蘇聯。歐洲各一半。東亞東方一半多，西方一半少。東南亞各一半。南亞居中。西亞傾向於東方。北非傾向於東方。中南非西方多一半，東方少一半。美洲澳洲，傾向於西方。世界總體形勢西方五五，東方四五。西方大旗是民主自由。東方大旗是共產主義，民族獨立。共產主義在理論名義上比民主自由更革命，更草根。於是在六七十年代，東方反而是戰略進攻勢頭，不斷擴大地盤。甚至西方內部，左派革命都風起雲湧。然而為爭社會主義老大，中蘇反目，被西方各個擊破。中蘇分裂，其實更是中國從東方陣營中獨立出來。絕大部分東方勢力還是在蘇聯的控製之下，約有世界的四成。而中國不足半成，而且基本上是孤家寡人。

東方陣營冷戰失敗瓦解以後。俄國失去了東歐，還要各加盟共和國，中南非，東南亞，大部分北非，部分西亞。基本上也成為孤家寡人。冷戰結束以來，美國主要是收編打壓這些殘留的前蘇或者前東方實力。以防其重新組合壯大。前南烏克蘭等戰，基本上完成了北約東擴。紮實地收編了東歐。中南非雖然損失了南非，但也基本控製了局麵。北非西亞基本逐個清除。加之俄國普京眼高手低，誌大才疏。俄國複蘇的可能基本是零。當然代價是中國發展有些超出預期。但是基本也還在可控範圍。

現在鐵杆反對西方的隻有中，俄，朝，伊，敘。最多占世界力量的一成多。比起前蘇聯全盛時期相差甚遠。俄國拚老命勉強暫時保住了敘利亞，但其實已經隻剩了個空架子，隨時可能倒塌。要知道IS兩年前還紅極一時呢。慢慢耗著就是了。冷戰耗了五十年，冷戰後又耗了三十年，再耗二十年俄國的老本也就吃光了。

為什麽耗不過呢？其實就在大義上。這個東西看上去太理想，太空虛，太遙遠。東方國家基本上都是隻說不做。而且因為反正也不做，說得還更高調。結果實際兌現率太差，反差太大，適得其反，最終眾叛親離。出來混，總要還的。大家跟著你，當然是圖個有利可圖，不是被洗腦被代表被貢獻來的。糊弄一代人，糊弄不了兩代人。雖然說得好聽的，從來沒有全都兌現的。但是兌現的多一些，就可以勝出。就好比商品沒有完美的，但是好一點便宜一點，就足夠了。

當年社會主義陣營一時無兩，一大原因就是因為大義理論上更高尚。可惜實際兌現太荒唐，自然早晚完蛋。現在一路一帶，大義上或者長遠利益上根本沒有什麽理論上結構上的期望和優勢。有的隻是短期大撒幣，根本連個同盟都拉扯不起來。怎麽爭雄？蘇聯當初送出去的東西少嗎？整個中國的工業體係都是蘇聯來的。又管了幾年？沒有體製上的大義，都是吃了今天沒明天的下場。

俄國出兵幫助敘利亞苟延殘喘，中國搞一路一帶。無非都是想讓東方陣營死灰複燃。一路指望的是西亞東歐。先不提西方，就是中俄之間在這個上麵就是個走麥城的局麵。一帶指望的是東南亞和非洲。可惜首先印支三國就根本不買賬。美國軍艦可以，俄國軍艦可以，中國軍艦不可以。也算是六出祁山之計，不打也是完，打也是完。

 

[大號螞蟻]

回複 '樂學樂遊' 的評論 : 第一次冷戰，中國由於毛的自大，實際是走了鋼絲的。如果隻有美，或者蘇，中就完了。

[樂學樂遊]

第一次冷戰期間，中國也挺牛的，兩邊開火，先跟美國打了一架，再跟蘇聯鬧翻。中國在毛主席領導下，不甘為人後，總想自己搞一攤。
第二次冷戰，中國成功實現了第一次沒能實現的夢想：發動，領導了這次冷戰。俄羅斯已經不足為懼了。