2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
中美對抗由來已久，但是近來迅速變得壓過了兩方麵的合作關係，並且有成為世界主要矛盾的趨勢。很多問題都擺到了台麵上來。
中美矛盾主要由三大部分組成。經濟矛盾，長期巨額的貿易逆差不可持續。意識形態矛盾，社會製度生活模式的明顯對立。以及對世界霸權或者領導地位的爭奪。其中經濟矛盾是最根本的。
中美矛盾激化的主要原因則是中國在經濟實力增長到一定程度以後的戰略方針的大扭轉。由戰略對峙轉入了戰略進攻。個人以為這個戰略改變是完全錯誤的，因為它對經濟矛盾的解決沒有任何好處，而主要側重於意識形態和社會模式的輸出，以及對世界領導權的爭奪。中國的實力雖然增長了，但是還遠不足以挑起這麽大的擔子，尤其軟實力更是不足。或者說中國還沒有自己完整的文化社會體係，更不要提依此去影響和改變他國。隻能靠硬實力死磕，這種類似前蘇聯時代的硬輸出，短期會有效果，長期對本國是嚴重負擔，而且在他國也不紮根，一旦硬實力收縮，立刻崩盤。但是這個戰略已經開始實施，也不是個人能夠改變的，隻能在這巨大碰撞中求發展求安全。
說是中美之爭，就好比中蘇之爭一樣，不是簡單的中美兩國之間的鬥爭，而是美蘇兩大集團之間的鬥爭。而中方實在是孤單。這也是中國這個戰略很有問題的地方。反之美國在對此很有經驗。至少在對付當年德日和蘇聯實力大增，但是戰略更超出實力的擴張的曆史在此種對抗方麵有很多經驗。美國向西在太平洋方向，有利益立場，意識製度都很鐵杆的強力盟友日本，澳洲，以及對本土洲的加拿大和中南美的控製，加之廣闊太平洋，使得中國清醒的意識到此路不通。美國向東，有英法德等強力盟友，但是也有俄國和伊斯蘭國等強力敵對勢力。加之歐亞非大陸連成一片，以及歐洲白左的綏靖，反而成為美國的薄弱環節。黑非洲，中東中亞，南亞東南亞，存在大量中間地帶。這也就是為什麽中國明知道一路一帶在經濟上完全是賠本買賣還全力推動。因為一路一帶骨子裏是政治戰略。
中國真正想碰的不是美國，至少現在不是，而是俄國和印度。路上絲綢之路是爭奪前蘇聯的遺留地，中亞斯坦們，甚至東歐東南歐。海上絲綢之路是爭奪對印度洋的控製。中國認為以自己的實力，壓迫已經衰敗的俄國和永遠不振的印度還是有可能的。但是美國也不傻，不會再犯當年讓德國一步步做大的錯誤，自然對中國的戰略加以幹擾和打壓。而且中國對內和對華人的宣傳，表麵上也是以美國圍堵中國不讓中國崛起，俄國是中國對抗美國的盟友等。也不得不擺出和美國在南海等方麵的對峙態度。於是中美矛盾明朗化。
美國對中國的基本態度是中國可以像德國日本那樣經濟崛起，但是必須融入美國所領導的世界經濟體係和模式。其實就是非我族類其心必異的翻版。隻不過這個族類不是簡單的血緣族類，而是文化意識族類。其實中國曆史上也是這個意思。所謂行華夏之禮則華夏之，行蠻夷之禮則蠻夷之。美國其實對中國自義和團以來就有某種教化情節。但是六四以後，事實使得美國發現以經濟發展改變文化體製的美版陽光政策完全無效，反而培養出了一個經濟發展，政治落後的龐然大物。甚至反過來，這種中國的存在，甚至動搖了美國本身的文化理念。很多人會問，是不是獨裁更有效率，是不是犧牲大量個體，是殘餘整體前進的有效方式。這種理念和美國的個人至上，民主自由的立國理念，完全是背道而馳的。但是又實實在在地產生了力量。黑暗的力量。紅色的力量。
而華人在被這種力量首當其衝。華人移民美國，一是因為經濟要過得更好，二是因為想要更多的個人奮鬥。但是這兩樣現在都受到了中國崛起帶來的反麵衝擊。有相當一部華人，因此而後悔，動搖。尤其把非我族類這個概念，更理解為血緣而不是主義。而恰恰又有相當一部分白人，也是這麽曲解族類這個概念。於是華人不僅要麵對來自中國的衝擊，而且要麵對來自美國的反衝擊，更要麵對自己內心的疑惑。
個人以為，解決的辦法就是要把非我族類這個概念搞清楚。一方麵要糾正非華人對此的錯誤理解和打壓。另一方麵也要糾正自己對此的錯誤理解。如果你認為你是那些中國崛起的幸存和得益的中國人，而不是被犧牲的那些中國人，或者你是甘願被犧牲的那幾個中國人，很好。表明態度，不做潛伏。如果你認為中國也應該最終成為像美國一樣製度的國家，或者至少你更願意生活在美國這樣製度的國家，也很好。清醒認識，不要為眼前小利而放棄自己的根本。中美之間的鬥爭將是一個長期的冷戰軟戰，不需要形式站隊的一時過關，至少美國這方麵不需要。而需要長期的本性的站隊。而也隻有這樣才會知行合一，無所畏懼，無有糾結。
