自由民主的本質是尊重個人權益

的確，當今世界號稱是自由民主的國家，不一定稱為發達國家，甚至有些還停落後的.但是發達國家沒有一個不是自由民主的國家。而且即便是發達國家，也沒有解決所用問題，甚至問題重重。

而有些時候，獨裁維權可以更迅速地解決問題，或者說推延掩蓋問題。因而也就難以連續不斷地解決新問題。

是的，世界是不斷發展變化的，沒有一個答案可以解決所有問題。民主自由是這樣一種方法論，就是原則上盡量照顧所有人的意見和利益來共同解決新問題，然後下一個問題，下下個問題。威權獨裁則是這樣一種方法論，由少數精英解決當前問題，然後，然後就沒問題了。因為精英會壓下否定之否定的新問題。

小楊事件就是這樣一個典型事件。一幫子幫閑拚命證明，既然經濟發展了，一切就都沒問題了。什麽汙染嚴重之類的副產品都是不存在不可以提的。否則就是鼓吹民主自由，就是破壞獨裁威權帶來的經濟大好形勢，就是想推翻威權獨裁，就是要回到貧窮的老路上去。其實當初的貧窮老路，難道不是更威權獨裁統治造成的嗎？說什麽古文明一直沒斷，還不是因為一至沒有遇到別的文明。直到人家打上門來才發現已經何其落後？而千年的閉關鎖國，固步自封，難道不是皇權獨裁的結果？當今經濟發展恰巧是在經濟領域稍微那麽放權一些所得的。進步了，新的問題也就湧現了，怎麽解決？隻有進一步地放權，而不是以為現在的一點點成績是因為還保留了很大程度的威權獨裁的結果。