其實反歧視的積極分子，恰恰是最歧視的人。

如果說闖普是一個白人至上分子，那麽他的上台恰恰是一天到晚把白人至上反在嘴上的人造成的。

每當你想一次歧視這個詞這個概念的時候，每當你用一次歧視這個詞這個理由的時候，你應該知道，你就是在製造一次歧視！歧視應該是一種終極武器，而不是隨便使用的煙霧彈。

歧視就是不公平。不公平就是在其他條件都相同的情況下，僅僅因為性別，種族，取向，地域，政見，宗教，收入等等導致結果的不同。但是等一下，好像不那麽僅僅喲，歧視的道路真是很多條，很多條。

所以，在公開評判標準之外，或者公開評判標準不能解釋的差異待遇，都可以稱之為歧視。

但是，也正因為如此，隻要在公開評判標準衡量過以後還不能解釋的，才有可能追究是否歧視。而在公開評判標準衡量之前，就僅僅因為性別，種族，取向，地域，政見，宗教，收入等等判別歧視的，本身就是歧視。因為你已經把性別，種族，取向，地域，政見，宗教，收入等等淩駕於公開的評判標準至上。由此對你產生的有利待遇和有此產生的不利待遇，都是不正確的。

所以從某種程度上講，闖普不僅不是一個歧視主義分子，而是一個反歧視主義分子。而假定他是歧視主義分子的，恰恰可能是真正的歧視主義分子。