在一定條件下，GPA的確會和能力成反比

理論上，同樣能力下，GPA的增長是和投入（主要是時間）成平方根級別的關係的。越往上，投入越多還收效越慢。

相似地，在其他條件相近的都相近時，公司雇傭幾率和GPA的增高也是成平方根級別的關係的。比較GPA越高，更高的GPA對決策起的影響越小。

也就是說，工作機會和資源投入成四次方根級別的關係。這樣大規模資源的消耗和低產出，必然嚴重影響其它方麵的有效投入和有力回報。比如課程以外的種種能力。

不要拿所謂牛蛙說事。每個人都是跟自己比來判斷最佳投資組合。牛蛙牛，似乎全麵發展，也隻是相當於資本雄厚勝過資本薄弱。一百萬的本賺了十萬，比一千的本賺了一千，絕對數額上當然多。但實際投資反而是失敗的。牛蛙用高GPA還似乎什麽都沒拉下，嘲笑普通蛙因GPA沒有找到好工作是錯誤的比法。就好不中產小孩上了大學，嘲笑貧困孩子沒上大學一樣。牛蛙應該想的是，光瞎拚GPA了，怎麽沒想著輟學開公司！