也要反思為什麽梁警官這麽菜。

外因通過內因起作用，一方麵要反對歧視不公，另一方麵也要反思為什麽梁警官這麽菜。蒼蠅不叮無縫的蛋。梁警官的業務能力，心理素質，人文情懷，應急反應，甚至人事關係，法律常識，等等說實在的都不夠基本水平。但凡有一兩樣是優良水平，他也不會落到這個地步。替罪羊的前提是本來就是隻羊。我甚至寧願他是有意識地有明確目標地開槍，然後像那些白人警察案例一樣，在是否受到威脅而反擊的問題上糾纏。至少也顯得他比較凶狠。傳言都說華人如何聰明，拿個A-就等同於其他人拿個F，結果剛有那麽幾個跨出科技界的，就這麽大大地露次臉。就算大家最終同情梁警官，同意他受到歧視，支持他獲得減罪減刑，但是笨警察的印象是無法改變了的，甚至華人也幹不好算術以外的東西的印象恐怕也落下了，藤校不愛招華人的借口又多了一條。你想，一個本來應該戰鬥在第一線的警察，一個本來應該保護民眾的警官，一個被華人希望開疆擴土的先鋒，結果還得老爹老媽出來保駕，情何以堪。領導力在哪裏，行動力在哪裏？說不好聽的，如果他窮凶極惡，亂殺無辜給判十五年，恐怕對華人世界的正麵影響比這次多少人遊行還大。

有人總結說，軍警界有歧視，華人幹不得。科技界難道沒有歧視？從梁警官的案子看，歧視不過是順手牽羊，關鍵還是自己太菜太羊了。所以說，軍警界乃至非科技界，不是華人幹得幹不得的問題，是華人為什麽不幹或者不好好幹或者怎麽就幹不好的問題。打鐵還得自身硬。這方麵的訓練教育恐怕還是不足。而回避隻能是導致更加不足。所以梁警官為什麽這麽缺鈣，如何吸取教訓不重蹈覆轍才是短暫遊行以後的長久重點。