中醫已死

中醫有沒有用？有過。但是現在已經不管用了。
其實中醫西醫的說法本身就不大對。舊醫新醫才是更正確的說法。隻不過舊醫有一些中國的特點，而新醫基本上是西方或者西化體係研發出來的。舊醫必死已死。抱殘守缺是沒有出路的。
舊醫新醫的差別就是刀耕火種和聯合收割機播種機的差別，是小農雞窩和現代化養雞場的差別，是騎寶馬和開寶馬的差別。說到底是農牧業社會和工業化信息化社會的差別。
你可以說幾千年老牛雞屁股也過來了，中醫也治好了不少人的。但是你今天再騎馬旅遊，不是太有錢就是太有病。騎馬是很貴族，但是是博物館級的貴重。玩玩可以，當實用品就下架吧。
其實中醫沒死也可以不死，因為西醫新醫恰恰繼承和發揚了舊醫中醫。
比如說望聞切問，是不是可以或者已經被更準確更標準的儀器來支持和取代呢？望什麽問什麽，真正要了解都是什麽，測量結果又在統計上意味著什麽？哪些個人因素會有影響。等等有許多許多值得和可以研究總結的地方。這些都是“西”醫在做的事情，而“中”醫還指望家學淵源。西醫的醫生其實隻是整個係統的前鋒，背後有龐大的分工協作的醫療體係，從藥物到器械儀器到病理分析比較到基因研究，成千上萬各種專業人士的共同努力，豈是一家一家祖傳秘方能夠抗衡的。
再比如中藥，說白了就是生物醫藥而已，根本就沒有被西醫放棄嗎。隻不過更加精細地研究有效成分，合成和提煉技術，有效用量，有效範圍，副作用等等。而不是胡吃海塞撞大運。
針灸按摩經絡穴位，也不是沒有更上層樓。理療恢複也大量參考了有效的方麵。內裏方麵對於神經分泌等的研究也是日漸深入。利用物理手法刺激控製神經分泌，再加以化學手法的用藥激素，綜合手法諸如植入儀器的定點直接送藥等等。針灸點穴和喝藥湯比起來根本就是隔靴搔癢。
中醫就那麽三板斧，還不斷讓西醫學習趕超創新。中藥醫不死沒有天理。
安息吧中醫。希望在你的墳頭上長出中式西醫，中式現代醫學醫療產業。最不濟，隻要現代（西）醫也行。中不中的，其實也無所謂，與時共進就行。