個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

艾瑞克李的基本邏輯錯誤

(2015-01-16 11:34:47) 下一個
如果他在美國競選,在沒有語言障礙的情況下,不論是自己競選還是參謀都過不了鎮長這一關。

他的詭辯邏輯主要有以下幾點

一是中國不搞選舉經濟也大發展了,所以不必搞選舉。而且反複強調的是所謂世界經濟第二。這裏他主要偷換的概念就是當量第二和水平第二。如果是水平第二,八仙過海也算各顯其能。但是當量第二在世界第一的分母之上就寒蟬多了。世界上有無數國家都達到乃至超過這一水平。而水平排在前列的全都是民主國家,排在後麵的全都不是民主國家,中間的有一些交錯而已。中國還是在中偏下的水平。這就好比大學畢業的全都是用A教材的,高中的基本也都是,當然也有用A教材小學也沒畢業的。而用B教材的基本小學不畢業。現在中國用B教材從文盲混到小學畢業了。於是就宣稱B教材不次於A教材。完全胡扯嗎。什麽時候大學畢業再吹不遲。何況華北沙漠,華東危機,物價差是表麵匯率差的數倍,這個小學文憑其實也水分多多。

二是中國的官本位體製是競爭選拔機製,隻有精英和經驗才能勝出。而民主的選舉機製隨意性大變化性大,不堪重任。這裏他主要偷換的概念是民主和選舉。民主製度必然要選舉,但是選舉並不等於是民主製度,選舉隻是民主製度的一小部分。中國的選拔體製並不是什麽新鮮玩意,千年來的科舉體製和郡縣體製一向就是如此,又何嚐帶來什麽好結果。這裏他偷換的另一個概念就是行政體製和社會體製。用官本位的金字塔式體製去比較民主選舉最高行政首領的體製本身就是井底之蛙,盲人摸象。以一個老古董的一維行政體製去比較多級(聯邦選舉,州級選舉,縣鎮級選舉)多極(行政,立法,司法,民間行會公司)其中的一維一級,然後評判如何如何。完全是草蛇藐視象尾巴,根本扯淡嗎。

民主或許不是唯一的模式,但是畢竟成多敗少。共產主義當然是騙人的鬼話,因為一個也沒成。兩者怎麽能夠相提並論。這又是一個偷換概念的地方。因為被一個不及格的小子給騙了,所以不相信考試高手,就因為高手也有做錯的時候?胡說八道嗎。

其實他自己也知道這是白馬非馬,一派胡言。其實自己心了也虛虛的。既然不相信選舉,卻又要民調來證明合法性。什麽民調能比選舉更民調?真真恬不知恥。其實說白了,無非是說,美國大哥,饒了我吧,我也就關起門來橫,也給你上貢了,就讓我這麽待著吧。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.