誰來約束美國?
(2007-12-27 12:22:07)
下一個
美國的三權分立製度的核心就是非暴力地對權力的約束。其實,在現實的美國,是四權分立,這“第四權力”就是媒體。美國前總統尼克鬆的倒台就是媒體第四權力的最經典證據。
MI州Wayne County的一名女法官因為拖欠地稅達24,000美圓而聲稱“並不知情”,被媒體暴光,名列拖欠地稅榜首位。她拖欠太多而被列入“富豪榜”,自然是“眾望所歸”。可是,另一位小法官僅欠下了280美圓也“光榮”入榜,冤不?這在中國是不可能出現的事。希望以後會有這樣的“趣聞”在中國發生,那就是一個標誌:中國真正強大了。
然而令人意外的是,美國政府卻通過了一項法律:美國可以綁架觸犯美國法律的任何國家公民。
剛公布時,大家都誤以為這是針對“恐怖分子”的,盡管大眾表示理解,但仍有爭議。
可是,下麵發生的事,卻使我們不得不思考,在世界範圍內,誰來約束美國?
中國公民,湖南省神力公司董事長袁宏偉,為解決商標侵權糾紛,赴英國與美國愛寶公司就商標侵權進行談判,卻應美國的要求,被當地警方逮捕。美方並要求引渡到美國依照美國的法律審判。
911之後,美國已經在世界各地“綁架”了數百名恐怖分子回美國受審。可是,袁宏偉這個案件不過一個民事糾紛而已,卻要大動幹戈,動用國家權力來解決,是不是國家權力這個能量太過盛了?
如果美國強行在世界範圍內“普及”美國的法律,那世界會怎樣呢?事實上,美國已經在做了。不聽話的例子就是前南斯拉夫總統米洛舍維奇和前伊拉克總統薩達母,聽話的例子就是利比亞總統卡紮菲。因此中東,南美的許多小國都老實多了。可是,這些是通過軍事手段取得的,而非暴力手段。人家口服而心不服。與在其國內的情況相比,目前在世界範圍內是沒有非暴力的手段來約束美國的“為所欲為”的。
指望聯合國?聯合國不過一個“小醜”而已。
華盛頓創立的三權分立製度是對人類發展的一大貢獻。但那是針對一個國家內的。他在美國得到實踐並證實是成功的,符合人類發展的曆史潮流。因而被其他國家和民族采用。
但是,在當今全世界經濟,政治加速一體化的今天,誰來創立一個世界範圍的“三權分立製度”來以非暴力手段約束象美國,俄羅斯這樣強大的國家權力?同時促進象中國這樣強大的“極權”國家以非暴力手段轉變為真正的“民主體製”?
我們這個星球是需要一些站在整個人類的高度,來解決國家利益,民族利益的衝突問題。
隻有做到了這一步,人類社會才算真正步入高級階段,實現人人夢想的太平,安康。
國家之間跟小孩子滴以大欺小是一樣的,源於人的本性吧.
世界大同,靠誰呢?上帝嗎?
說到美國在世界各地綁架,就想到了根據真事兒拍的電影--black hawk down. 老美大大地厲害!