靜海微風

日有所思,夜有所夢。記錄於此。
正文

救市到底救了誰?

(2008-10-20 20:10:52) 下一個

             以往的金融危機,美國政府都沒有那麽積極的出麵救市,這次就不同了。為什麽呢?為什麽這次美國政府敢“冒天下之大不韙”動用老百姓的納稅錢來救市?
            其實,道理很簡單。現在的美國已經不是幾十年前的美國了。現在的美國總統,各級政府要員,基本上都是腰纏萬貫。他們與少數財富人構成利益集團,共同把持著美國政治和經濟市場,以美國百分之幾的人口,握有美國百分之九十以上的財富。現在的美國民主社會已經是一個政客出麵,利益集團幕後操縱的民主社會,百姓無非是隨其舞動的旗幟起舞而已。民主黨也罷,共和黨也罷,換誰主政,出入都不會太大,都不會讓百姓的腰包鼓脹多少。救市,說到底,救的是他們自己。
            其次,國庫的龐大稅收主要也來自這些富人。百姓的稅收其實占了一半都不到。既然如此,當然是執政的富人們說用了也就用了。本來就是我們交的多嘛。愛怎麽用還不怎麽用?用之前給你老百姓打個招呼算是給你們麵子了。不給你打招呼,你小百姓又能怎麽樣呢?百姓手中的那張選票,說到底,是給自己買個心裏安慰而已。正如偶的一個白人朋友這麽形容的 :
             投票選舉就是你從那些“favorite ass hole lists ”裏選自己“favorite ass hole!”。

             現在來看看目前幾個熱門人物的2007年的收入情況吧。
            1.現任總統布什和夫人勞拉在2007年的收入是:$719,274,包括投資收入。他們捐給慈善機構的超過$160,000。
            2.現任副總統切尼及其夫人在2007年的含稅收入是:$2,528,068,這裏的大頭來自他手下的軍火公司。很有意思的是,這位千萬富翁居然還欠聯邦政府$136,486 的收入稅。在2007年,他的慈善捐款是$166,547,更耐人尋味的是,他在做副總統期間截至2007年底累計捐款達到了:$ 7,966,566。不是個小數目吧?
             3.前任總統克林頓在2007年的收入是:$20.4 million,是個絕對的大款啦。他的錢絕大多數當然來自他那巧如舌簧的嘴巴。
             4.總統候選人奧巴馬及其夫人在2007年的收入是:$4.2 million,他的慈善捐款是$240,370.他的參議員收入隻有$260,735,他聲稱他的收入主要來自的他的兩本書。
              5.總統候選人麥肯在2007年的收入是:$405,409,他的參議員收入隻有$161,708。他的慈善捐款是$100,000。看起來很窮啊?!但是,他的報稅卻是和他太太分開報的。因為他的太太擁有超過$100 million的資產,是個實實在在的億萬富翁,而且他太太的資產很多已經轉入在他們孩子的名下。有人統計,他們兩口子合起來的收入在2007年超過$771,000。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
jerryus 回複 悄悄話 大哥,我有個問題哦,你說現在股市跌得那麽慘,那進去的錢都跑到誰的口袋裏了?
特高興 回複 悄悄話 是呀。小老百姓最沒輒。
文城文摘 回複 悄悄話 靜海說得是,
這個世界被富人主宰著,隨著市場經濟的發展,中國將來也會是這樣,

法製的約束和民主的監督和有公正的管理更為重要~
LiYouCai 回複 悄悄話
阿海很有見地!
閑言 回複 悄悄話 來看靜海的高見

救市還是救不了老百姓,該交稅的還是交稅!

無底洞,根本填不滿~
歪三妞兒 回複 悄悄話 投票選舉就是你從那些“favorite ass hole lists ”裏選自己“favorite ass hole!”。

哈哈,不錯的比喻...

問好!微風
登錄後才可評論.