正文

閑話張斌和胡紫微

(2008-01-01 19:58:15) 下一個

今天看到文學城海外原創版的一篇文章《麵對外遇,讓我們學習胡紫微》,作者大義凜然地譴責了張斌,為胡紫微的行為喝彩並呼籲中國女人向她學習,學習她敢做敢當的大無畏精神,帖子被置頂且點擊率超過七千。

 

我看過胡的博客,感覺她非常大情大性,漂亮,直白,潑辣,能幹,可是個人認為,事業上聰明如她,在愛情和婚姻方麵卻是個糊塗的女人。對於張胡的婚變事件,我有這麽幾個看法:

 

第一,張斌顯然是個花心的男人,隻適合做情人不適合做丈夫的那種,這種男人不應該結婚,誰願意嫁給他那是自討苦吃。張婚後依然毫不忌諱地對年輕漂亮的女性表現出喜愛之情,胡經常為此吃醋,對於丈夫的忠誠缺乏安全感。我並不是個封建保守的女人,也明白愛美之心人皆有之的道理,可是我認為,已為人夫的男人,如果他對於婚姻持有正確態度的話,應該以積極的方式抵禦跟其他女人可能產生的曖昧關係,捍衛夫人的地位,而不應該象張那樣,遇到美女就施展儒雅魅力,甚至當著美女的麵甩開妻子挽著的手臂。花心的張離過一次婚以後重蹈覆轍地再次結婚,是他缺乏自知之明的表現,結果是害人不淺;而胡主動追求並嫁給張,是被愛衝昏頭腦的不智之舉,結果是自食其果。

 

第二,張胡的愛情基礎並不牢靠,就算排除張花心這個因素不考慮,他倆的婚姻出現問題也是遲早的事情。張胡的婚姻完全始於胡對張的暗戀,從頭到尾,張都是處於被動的地位。說胡勇於追求真愛那倒是不假,貌似令人佩服,可是擁有碩士學位的胡忘記了男人的一大天性----男人天生是要去征服的,征服世界,征服女人,征服得來的成果才會被他們珍惜。坦白地說,我並不認為張對胡的感情可以稱之為愛情,張最初是被胡的深情所打動,才答應跟胡在一起,當然如張自己所說,他也喜歡胡,因為她漂亮能幹,可是個人認為,這種感情的深度充其量隻能說是喜愛,距離真愛還有距離。從胡的角度來講,她為這份愛付出的太多,得以跟張結合也是自己努力爭取的結果,得來不易自然也就過分珍惜,就算結了婚,她也不能夠完全信任張,加上張的花心,使她更加沒有安全感。到最後,當胡發現自己的擔心變成了事實的時候,對張的感情由愛轉變為恨,以她直白潑辣的一貫風格,鬧事也就是必然的了。

 

胡曾經抱怨說,張跟狗說的話都比跟她說的多,明顯缺乏共同語言麽。兩個人都很少著家,說是工作忙,其實,真正的原因是婚姻的基礎不牢靠,倆人貌合神離。

 

第三,胡的行為,在我看來隻不過是一個是愛到犯傻的率真女人的衝動之舉,隻是因為事情發生的場合比較特殊一點,就有人認定胡丟了國家的臉。其實最愛麵子的是我們中國人,如果我們自己不介意的話,who else cares

 

我發現近年來,我們太喜歡給同胞戴高帽,騎一下紐約銅牛就說國人素質低,足球場噓一下日本隊員就說國人狹隘,感覺跟文化大革命似的,隻不過是規模小了很多。有這個必要嗎?我們張口閉口說要民主要平等,可是為何在出現問題的時候,我們就不能就事論事,把中國人跟其他國家的人放在平等的地位來看待,而是自己心裏就先劃清了界限,先低人一等了呢?一有問題就說“中國人如何如何”,中國人也是人,跟其他民族的人沒有什麽本質的區別,是個人就會犯錯誤,怎能事無巨細都歸罪到“中國人的素質”上麵呢?我記得,人家的總統背著老婆跟女秘書偷情,也沒有誰把這個上升到“某國人的素質”的高度吧?

 

第四,雖然同情胡紫微,可是我並不認為她的做法有什麽值得學習的地方。作為一個女人,我覺得姐妹們應該從胡的身上吸取教訓,搞清楚崇拜,愛情和婚姻三者的區別,在選擇婚姻伴侶的時候要慎重,嫁給一個真心愛自己,忠於婚姻承諾,有責任心的男人。另外,出現問題的時候,要學會保護自己,不能“賠了‘丈夫’又折兵” ,被外人指責事小,給自己和父母至親帶來傷害就不劃算了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.