奧巴瑪的連任路、經濟路 , 荊棘坎坷

奧巴瑪的連任路、經濟路, 荊棘坎坷 

奧巴馬為全國每一個勞苦大眾的加薪計劃 （Social Security payroll tax cut through 2012），滿以為穩操勝券，結果在參議院被幾乎口徑一致的共和黨議員們給否決了，完全有勃於共和黨前幾天放出的會讓奧巴馬提案通過的口風。

政治家嘛，“翻手為雲，覆手為雨”，不覺為奇。

本來吧，覺得奧巴馬明年大選連任是順理成章的事，因為共和黨實在是推不出個像模像樣的強力對手。就連那些被共和黨控製的媒體，也哀歎道，共和黨員們似乎對明年的大選失去了興趣，完全沒有往年大選時抬舉老、小布什，麥凱恩老頭的那種狂熱與投入。

其實，看一下共和黨現今最熱門的候選人、曾為眾議院代言人的金裏奇（Newt Gingrich，House speaker 1995-1999），當年在彈劾克林頓性醜聞的聽證會上大義凜然，口沫飛濺，反腐敗浩氣使之名聲大振，儼然正義化身。殊不知，金先生轉身門後，立馬就和情人搞婚外性，比克先生更是真槍實彈，把全國人民耍得是雲裏霧裏，其道德缺陷那可真是和尚頭上的虱子，明擺著的。說實在，選這樣表裏不一、很能作秀的人當總統，心裏是不踏實的。

眾觀趨勢，經濟問題肯定會主宰明年的大選的走向，這應是不爭的事實。而奧巴馬的“名校情節”，使其經濟智囊的決策走上了一條理論與實際不相融合的路線，使得國家經濟久久走不出蕭條的陰影，複蘇遙遙無期。正如本周《彭博商業周刊》（Bloomberg Businessweek， Dec. 5-12, 2011）的文章指出，從奧巴馬的第一天上任總統至今，全國勞苦大眾的平均收入不僅未見上漲，反而下降了1.4個百分點。記住，這是在前任總統小布什已經給大家通漲了2個百分點的基礎上，即大家現在隻需交納4% 的社會保險，而不是法定的6.2% 。這樣的數據對每一個爭取連任的在位總統來說，是非常不利的（From his inauguration through October, average aftertax income was down 1.4 percent, never a good sign for an incumbent looking for votes）。

所以，經濟問題成了奧巴馬明年爭取再次當選的軟肋，其著名的競選口號 “Yes, we can!”也有逆轉為“Yes, we can’t!”之嫌，支持率是否會江河日下？鑒於此情，奧巴馬及智囊推出了繼續延緩一年小布什的“加薪過節”（payroll tax holiday）計劃，盡管此計劃實施四年來，基本未見對改善國家經濟大環境的作用，但對普通老百姓而言，立馬口袋裏麵就可以多出幾個錢，畢竟是真真切切的實惠利益，何而不取呢？多為衣、食、住、行擔憂的小百姓們，隻要你能讓我生活得好一些，我為何要反對你呢？

“延緩”的畢竟不是民主黨自己的東西，而是共和黨的產物。這一來，單純的“延緩”不就認可了共和黨的英明政策？因此奧巴馬不得不進一步，拋出了民主黨的新提案，你的舊計劃不作為，我們必須把百分點上升到3.1% ，這樣人人都在舊的基礎上再加薪1.1%，先把人心籠絡住，邁過明年大選再說。（當然，提案還有寫別的條例，但涉及麵就不是廣大的勞苦大眾了。）奧巴馬的提案是很英明的，既打壓了共和黨舊政策，又收買了選民的民心，真是一舉兩得、一石兩鳥，這樣的提案，共和黨能開綠燈嗎？

由此可見，共和黨投反對票是顯而易見無可避免之舉。想的和做的都是為在明年把政權從民主黨手裏奪過來，共和黨能輕而易舉讓民主黨的任何提案過關嗎？雞蛋裏麵都在使勁的找骨頭，何況肉裏本身就有沒剔幹淨骨頭？

簡言之，奧巴馬的連任競選，道路崎嶇，障礙叢叢，選民的不確定性比曆年來都高。既或共和黨沒有強力對手，奇招之小，變數還是很大的。正如上次競選，民主黨呼聲最高的候選人希萊利，眨眼間就敗在奧巴馬手下。加之，奧巴馬的左手被“茶黨”拖著，右手被“占華爾街”拉著，屁股還被一蹋胡塗的“歐盟”揪著，能好過嗎？