隨筆,雜談
叫他“隨意”，是因為不願受任何“八股文”風式的約束，想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂，麻辣甜酸，都由它去。
FBI的科米，兩頭受氣，卻難以同情
GOP的領袖川普，對前FBI局長詹姆斯·科米(James Comey)，可真是恨之如骨，在沒有任何實錘證據的情況下，就是臨時換上一個毫無經驗、連起訴書的法律術語（principle vs. principal）都搞不清楚的檢查官，也要把科米送上法庭。川普如是說，“他們兩次彈劾我，還起訴了我（五次），都毫無緣由。”所以必須報複，證據是不重要的，先把科米弄上法庭再說。
在DEM這邊，科米被起述，不僅是沒有得到支持，也好像沒有得到什麽同情。畢竟，科米在2016年大選中，通過公開處理克林頓郵件調查，扮演了一個充滿戲劇色彩的政治角色，做出了一些不同尋常且打破傳統的決定。雖未得出結論認為他的行為是出於政治偏見，但選民顯然被他的行動，在選舉上受到了很重要得的政治影響， 從而使得科米在2016的一係列操作，很可能左右了2016的選舉走向。
所以現今的科米，在GOP和DEM兩邊，如同風箱裏的耗子，兩頭受氣，都得不到同情。目前聯邦檢察官的調查重點是科米在擔任聯邦調查局局長期間的行為，包括涉嫌在2016年大選前泄露有關川普和克林頓競選活動的信息，而尋找科米故意誤導國會的證據。這一說，DOP和DEM對科米都應該喊“打”啦！可憐的科米，光這些猜測，就已經把他送上法庭了。川普狠呀！以川普的秉性，沒有證劇創造證據也得上，科米在這剩下的三年裏，日子會是很難過的。
其實，我到覺得川普是應該感謝科米才對，科米2016的作為使得他2016活得風聲水起，誌高氣昂。
還好，科米今天終於贏來一點好消息：
https://www.yahoo.com/news/articles/central-witness-undermines-case-against-090946054.html
據熟悉調查結果的消息人士向美國廣播公司新聞網透露，正在調查前FBI局長詹姆斯·科米涉嫌向國會作虛假陳述的聯邦檢察官認定，調查中的一名核心證人將“構成問題”，並可能妨礙他們向陪審團陳述案件。該證人並明確表示科米從未授權他在2016年大選前匿名向記者提供信息，相反，這位前聯邦調查局局長至少兩次指示他不要與媒體接觸。
希望這些有利的證詞，能幫助科米洗清“罪”名，重歸自然。Good Luck, Comey!
