2013 (1)
2016 (2)
2017 (5)
誰說那條狗沒叫?
當聽說那條狗不叫時,大夥兒都笑了,因為那條狗從來都是叫得最凶的呀!
起始,網上又興起一條新的名言,“那條沒有叫的狗就是川普”!(“i want you to realize that that dog that hasn’t barked is trump.(REDACTED Victim's Name) spent hours at my house with him”). 說這話的是那條已經不在狗世、曾為川普狐朋狗友的惡犬愛潑斯坦(Epstein)。我到覺得他這話完全是說反了,因為川普不僅是叫了,而且還叫得特別凶的。從川普的那些至親,以及川普為人的本性,他曆來奉行的都是“叫得凶的狗兒有奶吃”的策略,怎麽可能一下子就不叫了呢?除非是有什麽東西把他的喉嚨給堵住了。
其一,總體而言,全麵施壓: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/11/13/donald-trump-jeffrey-epstein-congress-emails-live-updates/87245782007/?utm_source=firefox-newtab-en-us
川普向共和黨議員施壓,企圖阻止愛潑斯坦郵件被公開!白宮稱泄露郵件是“抹黑”,那就是說,愛潑斯坦聲稱的狗事,是無中生有? 特朗普在社交媒體上表示,民主黨人試圖轉移人們對其他問題的注意力。反正愛潑斯坦已經不在狗世,人人都知死無對證的悖論,所以在世的狗是可以無所顧及的狂嗅。所以川普可以毫無遮掩的警告共和黨人,不要投票支持一項要求政府全麵公開有關愛潑斯坦記錄的法案,他說:“隻有非常糟糕或愚蠢的共和黨人才會落入這個陷阱。”
川普的這一作法,已經完全與他當初的競選承若背道而馳!
其二,就個體而言,施壓GOP議員個體,要其放棄任何支持公開愛潑斯坦文件的行動:https://www.msnbc.com/msnbc/news/lauren-boebert-trump-epstein-discharge-petition-rcna243594(Trump sought to get Boebert to drop her name from Epstein discharge petition)。
周二,川普周二就親自給這位科羅拉多州女議員打了電話,希望博伯特撤回簽名,無果。周三,川普的近親幕僚又與博伯特在白宮麵談,遊說博伯特。遺憾的是,盡管白宮方麵努力勸說,博伯特仍未同意撤回簽名。同天,在亞利桑那州民主黨眾議員阿德麗塔·格裏哈爾瓦宣誓就職後,該請願書的簽名人數達到218人。根據眾議院規則,由於請願書已獲得218個簽名,因此不能再添加或刪除簽名,這使得眾院必須投票。眾院GOP議長當天也隻好表態,設定下周舉行投票。當然,這之間會發生什麽“政治”妖娥,從而使得投票不發生,這是百姓不會得知的,民主、言論自由不就是愚弄、忽悠選民嗎?用博伯特自己的話,“我們將繼續共同致力於確保美國人民的知情權。” 不知真假,隻知道這是MAGA政客說的話。
前麵已經說了,惡犬愛潑斯坦早已不在狗世,活著都不認賬的主,死不認賬那是自然而然且必須滴。