蒼蘭博客

靠你有力量,心中想往錫安大道的,這人便為有福! 他們經過流淚穀,叫這穀變為泉源之地;並有秋雨之福蓋滿了全穀。

首頁文章列表博文目錄

個人資料

paleorchid

給我悄悄話

博客訪問：

我看溫家寶與Fareed Zakaria訪談

(2010-10-04 21:12:10) 下一個

2010年，10月3日，溫家寶第二次接受Fareed Zakaria的采訪。上一次是在2008年。

這次采訪中，無論是Fareed Zakaria的問題還是溫總理的回答都讓人印象深刻。

在這樣精彩的訪談之前，我覺得不需要更多的評論。

隻與大家分享一個小細節。在談到言論自由時，Fareed Zakaria非常尖銳地指出中國對網絡和輿論的監控之嚴密。他舉例子說，在溫家寶寫那篇紀念胡耀邦的文章之前，胡耀邦這三個字是根本不可能出現在《人民日報》上的。

麵對Fareed Zakaria的尖刻，溫家寶並沒有逃避，他一直很坦然地注視著Fareed Zakaria。但當Fareed Zakaria提到胡耀邦這個名字時，溫家寶將目光轉向了上方，似乎歎了一口氣，然後有點頭默認Fareed Zakaria的批評。

接著，溫總理說出了這樣一句話：“我和中國人民都相信，中國會繼續進步，人民對民主和自由的渴望和追求是不能抗拒的！”

一切，都盡在不言中。

更多精彩，大家不如自己去聽，去思考。

我相信，這次采訪將會在曆史上留下非常獨特的痕跡。

我更盼望，溫家寶的講話能預示著中國將來發展的方向。希望中國的未來真的能夠由人民決定。

溫家寶在訪談接近結束的時候，說道一個人在世界上留下的應該是真實，甚至，即使是真實的東西也有可能會消失。

這句話，反應了溫家寶對真理的追求。而我更盼望，溫總理能夠最終尋求到真正的永恒不朽的真實！

溫總理，祝福你！願上帝保守你尋求真理的心！因為尋找的必然會尋到！！！叩門的必定開門！

CNN 訪談鏈接：

[ 打印 ]

[ 加入書簽 ]

閱讀 () ┆ 評論 (37)

評論

sh1234 2010-10-06 06:08:05 回複悄悄話溫家寶是中國的希望!!!

paleorchid 2010-10-05 18:31:54 回複悄悄話回複anniesky的評論:
anniesky,非常認可你的點評。
----------------------------------------------------
溫家寶所談，是中國的希望之所在，盡管由於體製的問題他可能做不到什麽，但他是公正的，開放的，具有民主風範，和具有前瞻性的的。敢於講出真話，敢於麵對真實。
我們的國家有幾千年的曆史，卻始終沒有建立合理，公正的社會體係，是民族的悲劇，國家的不幸之所在。
隻發展經濟是不行的，中國需要融入世界，需要進行政治改革，體製改革，解放思想，而不是暴力革命，才能真正提升國家實力，獲得尊重，而不是敵對。

yangya 2010-10-05 17:55:43 回複悄悄話 1）太晚來：如果這是他一生真正的信仰，他早可以說，在1989年在天安門廣場，當他陪同趙紫陽（1989年5月17日）
2）太空虛：如果他認為freedom言論和依法執政，他需要指出的是，CP現在隻是一個執政黨，人們應該有可以選擇其他替代形式。
3）太遙遠了：不幸的是，他與CNN的對話不可以在中國看。這些會談是隻忽悠老外而已。

yangya 2010-10-05 17:51:12 回複悄悄話 TOO LATER , TOO EMPTY and TOO FARAWAY

1) TOO LATER: IF these are his life time true belief, he could say it in 1989, at TIANANMEN SQUARE while he was accompany ZHAO ZIYANG ( may 17th 1989)
2) TOO EMPTY: IF he believes freedome of speech and governing by law, he needs to point out that CP is only one ruling party now, people should be able to form other alternative for choices.
3) TOO FAR AWAY: unfortunately , his talk with CNN can opt be read and watched by all Chinese inside China. These talks are for showing only.

finesse 2010-10-05 17:42:49 回複悄悄話你們這些捧溫家寶的，如果溫家寶的子女妻子還有兄弟，真的如傳說中那樣在地產金融業上靠著的溫的權力大撈特撈，你們會改變對溫的看法嗎？

finesse 2010-10-05 17:40:13 回複悄悄話溫家寶如真心要政治體製改革，就應該從他自己做起（付諸行動）：公布家人親屬的收入來源，否則他就隻是在做秀演戲。

風行水上 2010-10-05 14:26:08 回複悄悄話的確是，推薦的書不怎麽樣。不過其他的都很好。在中國能講出這樣的話的中國領導人恐怕沒幾個吧。

anniesky 2010-10-05 13:43:32 回複悄悄話溫家寶所談，是中國的希望之所在，盡管由於體製的問題他可能做不到什麽，但他是公正的，開放的，具有民主風範，和具有前瞻性的的。敢於講出真話，敢於麵對真實。
我們的國家有幾千年的曆史，卻始終沒有建立合理，公正的社會體係，是民族的悲劇，國家的不幸之所在。
隻發展經濟是不行的，中國需要融入世界，需要進行政治改革，體製改革，解放思想，而不是暴力革命，才能真正提升國家實力，獲得尊重，而不是敵對。

sh1234 2010-10-05 13:14:03 回複悄悄話 “我和中國人民都相信，中國會繼續進步，人民對民主和自由的渴望和追求是不能抗拒的！”

十全老人 2010-10-05 10:35:21 回複悄悄話 paleorchid ，您搭理netlog 這種人幹什麽？他隻會說兩歲幼兒的語言： “寶寶是運運？我是BB,我好怕怕。媽媽抱抱。”

alttab 2010-10-05 08:52:04 回複悄悄話作者故意混淆耀邦和紫陽，耀邦雖然犯過錯誤但是在國內從來都不是禁忌，他的去世政府有過隆重紀念，也所以引發89風波。而且現在看來當時把他撤下來也是有道理的，看看新疆，看看西藏吧。作者是真的對無知，還是夾帶私貨，挑撥離間呢？

問天問地 2010-10-05 08:43:02 回複悄悄話溫家寶代替下台的趙紫陽，從而繼承朱鎔基當了中國的總理。沒有一點城府和韜晦是做不到的。溫總理的講話時放置四海而皆的真理。但曆任八年的總理對中國的改革建樹了多少功德呢？我們確實看到了他淚灑災區礦難，也看到他與民同吃同樂的和藹親善。但我們也繼續看到泥石滾流，礦坑爆炸，化工廠飛花流煙，堤壩決口。總理總也理不清。中國的經濟文化法製等的基礎和上層建築的目前和將來誰來評一評？及至今日利用目前的職位頻繁地大講民主，確讓人有點不解。國內來講，以南方集團張目，國際上與西方接軌，以求輿論支持，貌似民主戰將。實質如何？中國和中國人民在這樣的政治改革大幕下會有什麽樣的前途和結果呢？是的，這一屆的領導明年即將離任。現在是逐鹿中原的時候。百姓們看看這種政治改革的實質不是很清楚了嗎？

夢太多 2010-10-05 08:29:26 回複悄悄話觀察力很厲害呦。
看看眼睛向上看是反應什麽心理吧。。。哈哈哈
http://health.jznews.com.cn/system/2010/07/16/010008519.shtml

carpediem 2010-10-05 08:28:39 回複悄悄話 Hahaha, another fan of 中國影帝.

小老弟 2010-10-05 08:20:14 回複悄悄話 1：胡耀邦是好人? 清算文革造成的冤案有多少？西藏新疆問題誰製造？
2：瘟寶寶上台時咋不提政治改革？他在眾多政府麵對的難題解決不了的情況下（房價，貧富，政府改革，教育，看病。。。），狗抓耗子，給胡錦濤和下一屆出難題罷了。

paleorchid 2010-10-05 06:50:23 回複悄悄話回複netlog的評論:
netlog,我不想暗示什麽，隻是將這個訪談如實推薦給大家。讀者自然會有自己的解讀，不需要我暗示。

周老虎 2010-10-05 06:40:16 回複悄悄話 "哪裏有絕對真正的民主nowhere， nothing，never？"//不要故作看破紅塵狀。哪裏又有絕對真正的共產主義，社會主義，中國特色的社會主義和共產黨---nowhere， nothing，never！！

paleorchid 2010-10-05 06:31:47 回複悄悄話回複aol的評論:
阻力一定是會有的，無論是政府還是民間。溫家寶隻是一個願意麵對事實，麵對自己的職責和使命的政府高級官員。

paleorchid 2010-10-05 06:27:45 回複悄悄話回複好好先生的評論:
同意好好先生，祝福溫家寶，祝福中國！

sunjkl 2010-10-05 05:03:19 回複悄悄話 you need to scale down your inset video. It's cutting the screen for comments.

sunjkl 2010-10-05 05:00:54 回複悄悄話 Zakaria問愛讀什麽書，答“情操論”“沉思錄”。作為一國總理，居然不讀老祖宗的書，也不提，隻會博得西人的嗤鼻而不是尊敬。中國人的崇洋媚外可謂上梁不正下梁歪。

ilovenz 2010-10-05 02:38:07 回複悄悄話回複澳-賊的評論:you are absolutely right. China would have attacked Japan for Diao Yu Dao if Chinese had had democracy. Chinese government would have officially supported bin Laden for 911 attack if Chinese had had democracy. The American aircrew would have not been released for the Hai Nan landing incident if Chinese had had democracy. KFC and McDonald's China stores would have been smashed for 1999 embassy bombing in ex-Yugslavia if Chinese had had democracy. And so on and on. Democracy must be built on the foundation of right religion.

打印 2010-10-05 01:23:20 回複悄悄話回複aol的評論:80年前中共是最願意喊出要民主要自由的。可現在居然不敢吭聲。曆史多麽地諷刺啊。1000年後不知道我們怎麽來評價這段曆史。回頭再看我們的封建社會，我們確實不能夠嘲笑那些推翻前朝又開始壓迫農民的皇帝。曆史太相似了。無論是哪國的什麽主義，拿到中國來，永遠逃離不要我們的中國特色。